Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-57632/17

125-529 

29 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2018 г.

Арбитражный суд в составе:                                                         

Судьи: Смысловой Л.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Драчевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 115114, 

<

...>, дата регистрации 01.04.2005) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СИСТЕМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 119048, 

<

...>, эт.3 пом. II, ком. 25 дата регистрации 20.02.2012), третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МЛСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>) о взыскании суммы в размере 5 103 025 руб. 99 коп. по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №804/ЭА-ю, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.03.2017 в размере 370 342 руб. 44 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 

в заседании приняли участие: от ответчика: ФИО1 (доверенность от 11.05.2017 №11-05/2017) 

от истца: ФИО2 (доверенность от 31.05.2017 №б/н) 

от третьего лица: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СИСТЕМА» о взыскании суммы в размере 5 103 025 руб. 99 коп. по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №804/ЭА-ю, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.03.2017 в размере 370 342 руб. 44 коп.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в судебное заседание не явилось.В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 24.06.2016 №804/ЭА-ю, в соответствии с которым ответчиком за период с 25.08.2015 по 01.06.2016 при отсутствии на то законных оснований потреблено электроэнергии на сумму 5 103 025 руб. 99 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доказательства по делу. 

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ПАО «МОЭСК» является сетевой организацией и в соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обязано составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указывает истец, в ходе проверки, проведенной ПАО «МОЭСК», был выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения. Наименование объекта бездоговорного потребления: механизация строительства, расположенного по адресу: 

<

...>. По факту выявленного в отношении ответчика бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 18 апреля 2016 года и Акт №804/ЭА-ю от 24 июня 2016 года о неучтенном потреблении и выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии указан в приложении к акту о неучтенном потреблении.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление исх. № 404/ЭУТ-р от 24.06.2016, с приложением Акта № 804/ЭА-ю от 24.06.2016 и счета на оплату, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 5 103 025 руб. 99 коп.

Вместе с тем, суд не может согласиться с правомерностью заявленных требований в силу следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи и поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (п. 2 Основных положений № 442).

В соответствии с п. 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно требованиям, п. 193 основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

 Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

 При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно Акту технической проверки объектов электросетевого хозяйства, от 18 апреля 2016 года, акт подписали: инженер-электрик ОАО «Энергоаудит» ФИО3, в качестве незаинтересованных лиц указаны: ФИО4 и ФИО5 

Компания ОАО «Энергоаудит» на момент проведения проверки (18 апреля 2016) являлось представителем истца в силу прямого указания на это в Акте технической проверки от 18 апреля 2016 в котором указано: «составлен представителем ПАО «МОЭСК» в лице инженера-электрика ОАО «Энергоаудит» ФИО3.» 

Так же согласно справок о доходах физического лица предоставленных УФНС России по г. Москве ФИО4 и ФИО5 в период с сентября 2015 по декабрь 2016, то есть во время проведения проверки, получали доход от представителя истца компании ОАО «Энергоаудит», то есть находили в материальной зависимости от последнего.   

На основании изложенного Акт технической проверки объектов электросетевого устройства от 18 апреля 2016 года не соответствует пункту 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442. 

Кроме того, в качестве доказательств потребления в заявленный период истцом представлена копия Договора №БСА-2014/60 от 26.05.2014г. 

Судом установлено что 26.05.2014 между ответчиком и казенным предприятием города Москвы «Большая спортивная арена «Лужники» был заключен договор №БСА-2014/60 на выполнение работ по проектированию и строительству объекта по адресу: 

<

...>. Предметом указанного договора является комплекс работ по созданию вышеуказанного объекта (проведение инженерных изысканий, проектирование объекта, строительство). 

Далее для целей выполнения работ по строительству объекта между ответчиком (Генподрядчик) и ООО «Стройинвест» (Подрядчик) был заключен договор №СС/040315. 

Согласно п. 2.1 предметом договора является выполнить комплекс работ по строительству объекта, в том числе обязанность по осуществлению технологического подключения, содержанию строительной площадки (оплата всевозможных коммунальных платежей (п. 4.2.1 п.8.1.46 договора).

17.06.2015 ООО «Стройинвест» для выполнения работ подготовительного периода в том числе работ по подключению внешних сетей электроснабжения заключило договор №СИ-17.07-15 с ООО «Спецстрой-М». 

Технологическое присоединение к электрическим сетям истца осуществлялось на основании договора №МС-14-302-4744(921671) от 14.07.2014 подписанного между истцом и КП БСА «Лужники», согласно п.1 которого по договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя. Временное технологическое присоединение необходимо для электроснабжения механизация строительства футбольного поля с инфраструктурой для ГБОУ ДОДСН «ДЮСШ №80» Москомспорта расположенной по адресу: 

<

...>. 

В качестве начала срока бездоговорного потребления электроэнергии истец указывает 25.08.2015 согласно Акту осмотра электроустановки №891, при этом указанный акт подписан между истцом и КП БСА «Лужники». 

25.08.2015 между истцом и КП БСА так же были подписаны: акт №538 о выполнении технических условий, акт №УРсКиРУ/13/37 допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию в составе ИИК и ИВКЭ (прибор учета Меркурий 230 АRT-03 CN 5(7.5) А номер 23919981).

24.09.2015 между истцом и КП БСА «Лужники» был подписан акт об осуществлении временного технологического присоединения №1/МС-14-302-4744(921671). В свою очередь между истцом и ООО «Спецстрой-М» на основании письма КП БСА «Лужники» №КПБСА-1/1229-ПИР от 18.08.2015 был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №МКС/106.13/3940 Э и акт разграничения балансовой принадлежности сторон №МКС/106?13/3940Б, которые содержат ссылки на акт об осуществлении временного технологического присоединения КП «БСА «Лужники» №1юМС-14-302-4744(921671) от 24.09.2015г. В перечисленных актах указано оборудование –ВРУ 0,4 кВ, прибор учета Меркурий 230 АRT-03 CN 5(7.5) А номер 23919981.

Таким образом 24 сентября 2015 года истец стал передавать электроэнергию в адрес третьего лица владеющего энергопринимающими устройствами на объекте ООО «Спецстрой-М». 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о необоснованности довода истца о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения, представляющего собой стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, поэтому заявленные требования истца удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца. 

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 539, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 181, АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1057746555811, ИНН 5036065113, адрес 115114, г. Москва, 2-й Павелецкий проезд, д. 3, стр. 2, дата регистрации 01.04.2005) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СИСТЕМА» (ОГРН 1127746111481, ИНН 7729703237, адрес 119048, г. Москва, ул. Лужники дом 24 стр. 9, эт.3 пом. II, ком. 25 дата регистрации 20.02.2012) о взыскании суммы в размере 5 103 025 руб. 99 коп. по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №804/ЭА-ю, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2016 по 30.03.2017 в размере 370 342 руб. 44 коп. отказать.

Судья:                                                                             Смыслова Л.А.