Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-280826/18-170-2508

город Москва

05 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО « Транс-Вей»

к ООО «СКЛАДЛОГИСТИК»

о взыскании по договору №б/н от 01.08.2016 223 000 руб. основного долга, 35 105 руб. 50 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 223 000 руб. по дату фактической оплаты, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки,

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов от 27.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Вей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКЛАДЛОГИСТИК» (далее – ответчик) о взыскании по договору №б/н от 01.08.2016 223 000 руб. основного долга, 35 105 руб. 50 коп. пени, а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 223 000 руб. по дату фактической оплаты, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав  доводы  представителя ответчика, исследовав  материалы  дела и  оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Транс-Вей» - Фрахтовщик, и ООО «СКЛАДЛОГИСТИК» - Фрахтователь, заключен Договор фрахтования транспортных средств для перевозки пассажиров № б/н от 01.08.2016г.

На момент обращения в Арбитражный суд г. Москвы Ответчик имеет перед ООО «Транс-Вей» неисполненное денежное обязательство на сумму 223 000 руб., что подтверждается актами № 00000082 от 31.05.2018г. и № 00000102 от 30.06.2018г..

  В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2.2.2. Договора Фрахтователь обязан своевременно оплачивать Фрахтовщику стоимость оказанных услуг в соответствии с п.3.2. Договора. 

Согласно п. 3.3 Договора  Счет наоплату оказанных услуг, Актов оказанных услуг, Акт- расчет стоимости оказанных услуг за месяц, счет-фактура составляются Фрахтовщиком и передаются Фрахтователю ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Согласно п. 3.4. Договора  Фрахтователь обязуется возвращать Фрахтовщику подписанные Акты оказанных услуг,  Акт- расчет стоимости оказанных услуг за месяц в течение трех рабочих дней с момента их получения. Если в течение этого срока Фрахтователь не подпишет и не вернет Акты, или не представит мотивированные возражения, то Акты считаются  подписанными, а услуги считаются принятыми Фрахтователем и подлежащими оплате.       

         В соответствии с п.3.5 Договора, оплата услуг производится с в течении 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета.

         В соответствии с п. 4.2 Договора в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, Фрахтователь выплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки оплаты.

          Счет № 91 на сумму 124 500 руб. сформирован, направлен и получен должником 31.05.2018г. 

          Счет № 113 на сумму 98 500 руб. сформирован, направлен и получен должником 03.07.2018г.

Кроме того, в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов, подписанный в двустороннем порядке, согласно которому  задолженность  ответчика перед истцом составляет 223 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 35 105 руб. 50 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доазательствам.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу,  исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным,  суд признает исковые требования  в части взыскания задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 223 000 руб. по дату фактической оплаты, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 421, 431, 784, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКЛАДЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Вей» 258 105 руб. 50 коп. задолженности, из которой: 223 000 руб. основного долга, 35 105 руб. 50 коп. пени по 19.11.2018, а также 8 162 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКЛАДЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Вей» пени, начисленную на сумму основного долга в размере 223 000 руб. начиная с 20.11.2018 по дату фактической оплаты, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина