АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-19057/2017

г. Барнаул

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармасервис», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайская центральная районная больница», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 558 019 руб. 75 коп., из них 521 324 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе 364 644 руб. 40 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и                     156 680 руб. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года и 36 695 руб. 35 коп. пени, из них 6 341 руб. 10 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и 30 354 руб. 25 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 о 14.01.2016 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.11.2017 года;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармасервис», г. Барнаул Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайская центральная районная больница», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, о взыскании 809 651 руб. 68 коп., из них 771 844 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе 364 644 руб. 40 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 и 407 200 руб. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 и 37 807 руб. 28 коп. пени, из них 6 533 руб. 22 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 и 31 274 руб. 06 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной продукции, что привело к образованию задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656998 17 00315 0.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в предварительном судебном  без участия ответчика. 

         На основании определения суда от 31.10.2017 года, с согласия истца, при отсутствии письменных возражений ответчика, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. 

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года, просил взыскать 558 019 руб. 75 коп., из них 521 324 руб. 40 коп. задолженности за поставленный товар, в том числе 364 644 руб. 40 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и 156 680 руб. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года и 36 695 руб. 35 коп. пени, из них 6 341 руб. 10 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и 30 354 руб. 25 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 о 14.01.2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству уточненное исковое заявление.

Истец просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

         Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

          Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между обществом с ограниченной ответственностью «Фармасервис» (поставщик) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Алтайская центральная районная больница» (заказчик) возникли из отношений по поставке товаров по гражданско-правовым договорам на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года.

Согласно п. 1.1 договоров поставщик (истец) обязуется поставить и передать самостоятельно заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1) в установленный договором срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату.

Согласно п. 2.1 договора № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года цена договора составляет 1 073 870 руб. 63 коп.

В п. 2.1 договора № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года указано, что цена договора составляет 565 605 руб. 

         В соответствии с п. 2.3.4 договора № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение  30 дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях предусмотренных контрактом, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленный поставщиком счета и счета-фактуры.

         Согласно п. 2.3.4 договора № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90 календарных дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях предусмотренных контрактом, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленный поставщиком счета и счета-фактуры.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).      

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара по универсальным передаточным документам, имеющимся в материалах дела, подписанными представителем ответчика без каких-либо возражений и заверенными печатью ответчика.

Ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар не были исполнены, в результате чего задолженность по вышеуказанным договорам составила 521 324 руб. 40 коп., из 364 644 руб. 40 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и 156 680 руб. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 от 14.01.2016 года, доказательств оплаты которой, ответчик не представил. 

        Претензия, направленная 06.09.2017 года в адрес ответчика, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.         

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

          В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Факт поставки ответчику товара, наличие и размер задолженности подтверждаются договором поставки, универсальными передаточными документами, претензией и другими материалами дела.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 521 324 руб. 40 коп. из материалов дела также не усматривается. 

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Неустойкой признаётся определённой законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 7.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки от не уплаченной в срок суммы.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 36 695 руб. 35 коп. пени, из них                   6 341 руб. 10 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2017.51394 от 16.02.2017 года и 30 354 руб. 25 коп. по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2015.530257 о 14.01.2016 года.

Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме за поставленный товар, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию договорной неустойки. 

         Проверив правильность расчета неустойки в размере 36 695 руб. 35 коп. за заявленный истцом период, суд находит его верным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уменьшением размера заявленных требований.

         Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайская центральная районная больница», с. Алтайское Алтайского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармасервис»,                   г. Барнаул Алтайского края 558 019 руб. 75 коп., из них 521 324 руб. 40 коп. долга и                  36 695 руб. 35 коп. пени, а также 14 160 руб. 40 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Фармасервис», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 5 032 руб. 60 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Т.В. Бояркова