АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1851/2025

г. Барнаул

05 июня 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем Чаринцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул к индивидуальному предпринимателю ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Троицкое о взыскании 3 228 339,60 руб., в том числе 2 940 200 руб. задолженности по договорам поставки №С-222 от 06.05.2024 и №208 от 05.07.2024, 288 139,60 руб. процентов по коммерческому кредиту за период с 01.11.2024 по 07.02.2025, с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 08.02.2025 в размере 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО3, по доверенности № 11/2024 от 11.06.2024, паспорт (веб-конференции);

от ответчика – не явился, не извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агросфера»  (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 К(Ф)Х ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 3 228 339,60 руб., в том числе 2 940 200 руб. задолженности по договорам поставки №С-222 от 06.05.2024 и №С-208 от 05.07.2024, 288 139,60 руб. процентов по коммерческому кредиту за период с 01.11.2024 по 07.02.2025, с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 08.02.2025 в размере 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 485, 486, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к нарушениям условий договора, образованию задолженности и начислению процентов.

Определением от 07.02.2025, суд принял исковое заявление к производству, назначив проведение предварительного судебного заседания. Определением суда от 06.03.2025 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции, проведение которого откладывалось.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Гражданские правоотношения между обществом (Продавец)  и предпринимателем (Покупатель) возникли из договоров поставки №С-222 от 06.05.2024, №208 от 05.07.2024  (далее – договора №С-222 от 06.05.2024, №208 от 05.07.2024).

Согласно п.1.1. Договора № С-222 от 06.05.2024, Продавец поставит Покупателю семена подсолнечника (далее - семена) согласно спецификации к настоящему договору.

В соответствии с п.2.4. Договора № С-222 от 06.05.2024, оплата за поставляемые семена осуществляется в рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Продавца.

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В соответствии с п.3.2. Договора № С-222 от 06.05.2024, Продавец осуществляет поставку семян не позднее 30.04.2024.

Согласно п.1.1. Договора № 208 от 05.07.2024, Продавец обязуется передать, а Покупатель осуществить выборку товара со склада Продавца, согласно Спецификации к Договору, принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент), которого определяются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора

В соответствии с п.3.8 Договора № 208 от 05.07.2024, датой поставки товара считается дата приемки товара Покупателем и подписания Сторонами товарных накладных.

Обязательства по поставке Продавцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается следующими документами:

 Счет-фактура № 692 от 08.05.2024, согласно которому Покупателю были переданы семена гибрида подсолнечника Куба Ф (1фортуна 1ф1.) на сумму 2 640 000 руб.;

 Счет-фактура № 1133 от 09.07.2024, согласно которому Покупателю были переданы семена гибрида подсолнечника ЧУДОЗЁМ (бор) 20 л. (05.2024) на сумму 300 200 руб.

Ответчик допустил нарушение условий договоров, оплату за полученный товар не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 2 940 200  руб. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.23-24, том 1) с требованием об уплате задолженности, которая ответчиком оставлена без внимания.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенные между сторонами договора отвечает всем признакам договора поставки, в связи, с чем отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки (как разновидность договора купли-продажи, ч. 5 ст. 454 ГК РФ)поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается  договорами, спецификациями, счетами-фактурами с отметкой ответчика в получении товара, претензией, и ответчиком, по сути, не оспаривается.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскания 2 940 200 руб.  задолженности по договору, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно статье 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с п. 4 Спецификаций от 06.05.2024, от 05.07.2024 к вышеуказанным Договорам. Покупатель имеет возможность воспользоваться правом на отсрочку платежа на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) сроком на 180 дней под 0,1 % в день. Факт непоступления денежных средств в полном объеме на счет Продавца до 01 ноября 2024 г. расценивается сторонами как волеизъявление Покупателя воспользоваться коммерческим кредитом на ту сумму, которая была не оплачена за оказанные услуги. Условием предоставления такого кредита является перевод Покупателем, ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, 10 % от суммы основного долга на счет Продавца. В случае просрочки уплаты 10 % от суммы основного долга, Продавец вправе потребовать досрочного возврата коммерческого кредита, при этом проценты по коммерческому кредиту начисляются на сумму коммерческого кредита (долга) до его полного погашения (ст. 809 ГК РФ).

В связи с не поступлением денежных средств в полном объеме на счет продавца до 01.11.2024  по Спецификациям от 06.05.2024, от 05.07.2024, Покупатель воспользовался коммерческим кредитом, сумма задолженности составила 2 940 200 руб., оплата до настоящего времени не поступила.

Одной из форм коммерческого кредита является предоставление отсрочки или рассрочки платежа, что предусмотрено п.4 Спецификаций от 06.05.2024, от 05.07.2024, являющихся неотъемлемой частью  заключенных между сторонами договоров. Таким образом, в договорах стороны предусмотрели условие о коммерческом кредите.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, а не ответственностью за неисполнение обязательства.

Ответчик допустил просрочку в оплате поставленного товара, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на задолженность, суд находит законным.

В связи с не поступлением денежных средств в полном объеме на счет Продавца до 01 ноября 2024 г., сумма процентов за предоставление коммерческого кредита составила

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма

процентов

с

по

дней

2 940 200,00

02.11.2024

07.02.2025

98

2 940 200,00 х 98 х 0.1%

+ 288 139,60 р.

= 288 139,60 р.

Сумма процентов: 288 139,60 руб.

Сумма основного долга: 2 940 200,00 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Таким образом, коммерческий кредит не является мерой ответственности. Коммерческий кредит подчиняется правилам главы ГК РФ, посвященной займу и кредиту, а значит проценты, начисляемые в связи с предоставлением коммерческого кредита, являются платой за пользование денежными средствами.

В том числе, указанная позиция Верховного суда Российской Федерации фактически устанавливает невозможность снижения процентов по коммерческому кредиту в рамках статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ст. 333 ГК РФ регламентирует возможность снижения только процентов, относящихся к финансовый санкциям. Проценты по коммерческому кредиту, как было согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, к финансовым санкциям не относятся.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 08.02.2025 в размере 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку судебная практика исходит из допустимости начисления процентов, как меры ответственности, по день фактического исполнения обязательства (п. п. 48, 65 постановления Пленума ВС РФ N 7), суд считает возможным присуждение процентов за пользование коммерческим кредитом до полного исполнения обязательства по оплате, в порядке применения аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования по заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).    

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 121 850 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 К(Ф)Х ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросфера», 3 228 339,60 руб., в том числе 2 940 200 руб. задолженности по договорам поставки №С-222 от 06.05.2024 и №208 от 05.07.2024, 288 139,60 руб. процентов по коммерческому кредиту за период с 01.11.2024 по 07.02.2025, с начислением процентов за пользование коммерческим кредитом начиная с 08.02.2025 в размере 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства, а также 121 850 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                Е.И. Федоров