Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215744/19-176-1818

г.Москва

20 февраля 2020

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) 

дело по исковому заявлению ООО "Союзинвест"

к ответчику: ООО "Сушироллер"

о взыскании 1.345.423 рублей 73 копеек 

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Союзинвест" (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "Сушироллер" (далее по тексту также – ответчик) о взыскании 1.345.423 рублей 73 копеек, из них задолженности по арендной плате в размере 1.220.338 рублей 98 копеек и  125.085 рублей 75 копеек неустойки.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды № Ц-52-11/18 от 01.11.2018 за период с мая по июнь 2019 года.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору аренды № Ц-52-11/18 от 01.11.2018 (далее по тексту также – договор) ООО "Союзинвест" предоставил ООО "Сушироллер" по акту во временное пользование здание, общей согласованной площадью 822,1 кв.м, расположенное по адресу: г, Москва, Волгоградский проспект, д. 42, корпус. 31, под пищевое производство и склад. Договора заключен сроком до 30.09.2019 ( п. 6.1. Договора).

В соответствии с п. 3.3. Договора обязанность арендатора по внесению им ежемесячной арендной платы арендодателю за предоставленное по договору нежилое помещение должна им исполняться не позднее 5 числа оплачиваемого месяца.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом за период с мая по июнь 2019 года составляет 1.220.338 рублей 98 копеек. 

Также в рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.4.1. Договора заявлена неустойка в размере 125.085 рублей 75 копеек за нарушение сроков внесения арендной платы по договору за период с 13.05.2019 по 17.06.2019. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо от 30.05.2019, в котором обязался погасить существующую задолженность по арендной плате.

 На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сушироллер" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Союзинвест" (ИНН 

<

***>) 1.345.423 рубля 73 копейки по договору от 01.11.2018 № Ц-52- 11/18, из них 1.220.338 рублей 98 копеек задолженности за май и июнь 2019 года, 125.085 рублей 75 копеек неустойки, а также 26.454 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                      Д.С. Рыбин