Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-68039/2020-ГК

Дело №А40-140489/20

г.Москва

12 марта 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Энергоспецремонт»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2020 по делу №А40-140489/20, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску МП ЖКХ Билибинского муниципального района

к ООО «Энергоспецремонт»

о взыскании долга,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

МП ЖКХ Билибинского муниципального района обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Энергоспецремонт» о взыскании задолженности в размере 187 282 руб. 93 коп.

Решением суда от 10.11.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (поставщик) и ООО «ЭнергоСпецРемонт» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №2.

Истец обязательства исполнил своевременно и в полном объеме. 

Ответчик обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии не выполнил в полном объёме. 

По факту оказания услуг МП ЖКХ БМР предоставляло к оплате счета-фактуры, которые согласно условиям указанного договора, ответчик обязался оплачивать до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. 

Однако по состоянию на день подачи искового заявления так и не оплачены следующие объемы услуг: тепловая энергия за февраль - 187 282,93 руб.; тепловая энергия за март - 133 554,23 руб. 

Частичная оплата в размере 133 554,23 руб. произведена 29.05.2020. Таким образом, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию, в период с февраля по март 2020 года, включительно, составляет 187 282 руб. 93 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом услуги оказаны, ответчиком же доказательств оплаты долга не представлено.

Судом первой инстанции не учтен тот факт, что долг погашен ответчиком платежным поручением №2655 от 24.08.2020, которое приложено в электронном виде к отзыву на иск.

Следовательно, требования истца удовлетворены ответчиком добровольно и сумма долга в судебном порядке взысканию не подлежит.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2020 по делу №А40-140489/20 отменить. 

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с МП ЖКХ Билибинского муниципального района в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья:                        Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00