АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-214067/22-27-1482

г. Москва

06 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" (119021, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛ., Д. 5,  СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 1, КОМ. № 2, 2А (А-311), ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА  ЮЗАБИЛИТИ" (249038, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД, ЦВЕТКОВА  УЛИЦА, ДОМ 2, ЭТАЖ 4 ОФИС 408, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.04.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 402501001)  

о взыскании денежной суммы в размере 3 238 444 рублей 85 копеек,  при участии: согласно протоколу;  

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.01.2023 г. по 07.02.2023 г. 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА ЮЗАБИЛИТИ" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 783 516 руб. 40 коп., пени в размере  1 257 227руб. 99 коп., пени с 27.01.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности.  (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

После перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 09.12.2020 года между АО «СофтЛайн Трейд»  (истец, лицензиат) и ООО «Фабрика Юзабилити» (ответчик, сублицензиат)заключен  Договор № 0306-АС, в соответствии с которым Лицензиат обязуется представлять  Сублицензиату право использования Программ для ЭВМ, перечисленных в  

соответствующих Приложениях к настоящему Договору, на условиях простой  (неисключительной) лицензии, а Сублицензиат обязуется принимать и оплачивать  представление права использования Программ для ЭВМ, Лицензиат обязуется  оказывать Сублицензиату услуги по оформлению доступа к Веб-службам,  перечисленным в соответствующих Приложениях к настоящему Договору, а  Сублицензиат обязуется принимать и оплачивать услуги Лицензиата (далее - Договор).  

20.06.2022 года между АО «СофтЛайн Трейд» и ООО «Фабрика Юзабилити»  подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 0306-АС от 09.12.2020 г.  (далее -Дополнительное соглашение).  

АО «СофтЛайн Трейд» свои обязательства по Договору исполнило в полном  объеме, предоставив права на использование программ для ЭВМ, что подтверждается  УПД № Тг129495 от 24.12.2021 г., УПД № Тг127604 от 21.12.2021 г., УПД № Trl28081  от 23.12.2021 г., УПД № Tr128100 от 23.12.2021 г., УПД № Тг004365 от 17.01.2022 г.,  Актом сдачи-приемки № Тг046171 от 21.06.2022 г.. Актом сдачи-приемки № Тг058949  от 23.08.2022 г., Актом сдачи-приемки № Тг058950 от 23.08.2022 г.. Актом сдачи- приемки № Тг058955 от 23.08.2022 г.. Актом сдачи-приемки № Тг074452 от 08.11.2022  г.. Актом сдачи-приемки № Тг068391 от 10.10.2022 г., Актом сдачи-приемки №  Тг065610 от 27.09.2022 г., Актом сдачи-приемки № Тг085844 от 27.12.2022 г., Актом  сдачи-приемки № Тг084108 от 15.12.2022 г., Актом сдачи-приемки № Тг084963 от  20.12.2022 г., а также выставленными счетами на оплату: счет на оплату №  Тг000699638 от 23.12.2021 г. па сумму 900 053 (девятьсот тысяч пятьдесят три) рубля  30 копеек (минимальный платеж за 2 период) - УПД № Tr129495 от 24.12.2021 г.  (частично оплачен на сумму 628 000 (шестьсот двадцать восемь тысяч) рублей  05.09.2021 г., частично оплачен на сумму 272 053 (двести семьдесят две тысячи  пятьдесят три) рубля) 07.11.2022 г., полная оплата поступила 30.11.2022 г. в размере 0  (ноль)  

Счет на оплату № Тг000684814 от 20.11.2021 г. на сумму 564 079 (пятьсот  шестьдесят четыре тысячи семьдесят девять) рублей 26 копеек (Перерасход за октябрь  2021 г.) - УПД № Тг127604 от 21.12.2021 (оплачен в полном объеме 05.07.2022 г.):  

Счет на оплату № Тг000673659 от 22.10.2021 г. 676 246 (шестьсот семьдесят  шесть тысяч двести сорок шесть) рублей 57 копеек (Перерасход за сентябрь 2021 г.) -  УПД № Тг128081 от 23.12.2021 г. (оплачен в полном объеме 03.11.2022 г.);  

Счет на оплату № Тг000660207 от 17.09.2021 г. на сумму 603 622 (шестьсот три  тысячи шестьсот двадцать два) рубля 91 копейка (Перерасход за август 2021 г.) - УПД   № Тг128100 от 23.12.2021 г. (частично оплачен на сумму 500 000 рублей 29.04.2022 г.);  

Счет на оплату № Тг000696955 от 16.12.2021 г. на сумму 391 266 (триста  девяносто одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 46 копеек (Перерасход за  ноябрь 2021 г.) - УПД № Тг004365 от 17.01.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000746773 от 19.06.2022 г. на сумму 452 382 (четыреста  пятьдесят две тысячи триста восемьдесят два) рубля 10 копеек (Перерасход за май 2022  г.) - Акт сдачи-приемки № Тг046171 от 21.06.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000758287 от 22.08.2022 г. на сумму 360 321 (триста  шестьдесят тысяч триста двадцать один) рубль 83 копейки (Перерасход за март 2022 г.)  - Акт сдачи-приемки № Тг058949 от 23.08.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000758288 от 22.08.2022 г. на сумму 453 052 (четыреста  пятьдесят три тысячи пятьдесят два) рубля 55 копеек (Перерасход за апрель 2022 г.) -  Акт сдачи-приемки № Тг058950 от 23.08.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000758289 от 22.08.2022 г. на сумму 436 585 (четыреста  тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 16 копеек (Перерасход за июнь  2022 г.) - Акт сдачи-приемки № Тг058955 от 23.08.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000772549 от 07.11.2022 г. на сумму 397 245 (триста  девяносто семь тысяч двести сорок пять) рублей 85 копеек (Перерасход за сентябрь  2022 г.) - Акт сдачи-приемки № Тг074452 от 08.11.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000768070 от 09.10.2022 г. на сумму 446 904 (четыреста  сорок шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 65 копеек (Перерасход за июль 2022 г.) -  Акт сдачи-приемки № Тг068391 от 10.10.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000764337 от 25.09.2022 г. на сумму 429 183 (четыреста  двадцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 37 копеек (Перерасход за август 2022  г.) - Акт сдачи-приемки № Тг065610 от 27.09.2022 г.;  

Счет на оплату № Тг000783047 от 26.12.2022 г. на сумму 900 053 (девятьсот  тысяч пятьдесят три рубля) 30 копеек (минимальный платеж за 3 период) - Акт сдачи- приемки № Тг085844 от 27.12.2022 г.,  

Счет на оплату № Тг000781314 от 14.12.2022 г. на сумму 367 551 (триста  шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек (Перерасход за  октябрь 2022 г.) - Акт сдачи-приемки № Tr084108 от 15.12.2022 г.,  

Счет на оплату № Tr000781806 от 19.12.2022 г. на сумму 45 346 (сорок пять  тысяч триста сорок шесть) рублей 27 копеек (Перерасход за ноябрь 2022 г.) - Акт  сдачи-приемки № Тг084963 от 20.12.2022 г.  

Однако обязательства по оплате не были исполнены Ответчиком надлежащим  образом - в соответствии с п. 6. Приложения № I к Договору оплата стоимости прав  использования программ для ЭВМ в пределах минимального заказа производится в  соответствие с графиком платежей. Оплата 2 периода производится 10.12.2021 г. (Счет  на оплату № Тг000699638 от 23.12.2021 г.), оплата 3 периода производится 10.12.2022  г. (Счет на оплату № Тг000783047 от 26.12.2022 г.).  

В соответствии с п. 10.3. Приложения № 1 к Договору оплата Уровня  фактического использования в сумме превышения осуществляется в течение 5 (пяти)  рабочих дней с даты получения Ответчиком соответствующею счета на оплату (Счет на  оплату- № Tr000684814 от 20.11.2021 г., Счет на оплату № Тг000673659 от 22.10.2021  г.. Счет на оплату № Тг,0660207 от 17.09.2021 г.. Счет на оплату № Тг000696955 от  16.12.2021 г.. Счет на оплату № Тг000746773 от 19.06.2022 г.. Счет на оплату №  Тг000758287 от 22.08.2022 г., Счет на оплату № Тг000758288 от 22.08.2022 г.. Счет на  оплату № Тг000758289 от 22.08.2022 г., Счет на оплату № Тг000772549 от 07.11.2022 г.,  Счет на оплату № Тг000768070 от 09.10.2022 г., Счет на оплату № Tr000764337 от  25.09.2022 г.. Счет на оплату № Тг00781314 от 14.12.2022 г., Счет на оплату №  Тг000781806 от 19.12.2022 г.  

В рамках досудебного (претензионного) порядка разрешения спора Истцом была  направлена претензия на юридический адрес Ответчика. (Претензия Исх. № ЮД- 8391/22 от 09.08.2022 г.)  

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона  - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или  на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить  

другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого  средства в предусмотренных договором пределах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении  исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к  лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об  обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не  установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера  исключительного права.  

По правилам пункта 5 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат  обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение.  

Как следует из приведенных норм материального права, содержанием  лицензионного договора является обязанность передачи лицензиату не материального  объекта (вещи), а права использования, в связи с чем лицензиар считается  выполнившим основную обязанность по договору при фактическом предоставлении  лицензиату права использования.  

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств  подтверждается фактическое исполнение Истцом обязательств по договору.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований указал, что в  части оплаты счета № Tr000783047 от 26 декабря 2022 на сумму 900 053,30 руб. в связи  с тем, что Ответчик перестал потреблять основные вычислительные мощности  предоставляемые Истцом с 30 октября 2022 года и основную часть сервисов с 10  ноября 2022 - полностью, поэтому ошибочно включать счет Tr000783047 в иск и  начислять по нему пени.  

Однако в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил документальных  подтверждений данного довода.  

Поскольку обязательство по договору ответчиком не исполнено, суд признает  требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 783 516 руб. 40 коп.  подлежащим удовлетворению.  

Также Истцом на основании п.20.2 Договора заявлено требование о взыскании  неустойки.  

В соответствии п. 10.2. Договора за просрочку перечисления платежей АО  «СофтЛайн Трейд» вправе письменно потребовать от ООО «Фабрика Юзабилити»  уплатить пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от просроченной  суммы за каждый день просрочки..  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством  дополнительного обогащения кредитора за счет должника.  

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по  общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1  статьи 401 ГК РФ).  

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении  обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в  неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником  (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).  

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором,  лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при  осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях  обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для  исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.  

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в  просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.  

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения  ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по договору подтверждена  материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания  с ответчика штрафа имеются.  

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 1 257 227руб. 99 коп. Расчет неустойки судом проверен и признается правильным. 

Оснований для установления иного размера неустойки и применения положений  ст. 333 ГК РФ не усматривается.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки,  начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7. Договором такое право не ограничено.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,  в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1  статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае  неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт,  вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том,  какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179  АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования  истца о взыскании пени, начисленными на сумму долга за период с 27.01.2023 г. до  момента фактического исполнения денежного обязательства.  

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФАБРИКА ЮЗАБИЛИТИ" (249038, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД,  ЦВЕТКОВА УЛИЦА, ДОМ 2, ЭТАЖ 4 ОФИС 408, ОГРН: 

<

***>, Дата  

присвоения ОГРН: 19.04.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 402501001) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОФТЛАЙН ТРЕЙД" (119021, Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛ., Д. 5,  СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 1, КОМ. № 2, 2А (А-311), ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) задолженность в  размере 4 783 516 руб. 40 коп., пени в размере 1 257 227руб. 99 коп., а также расходы  по уплате государственной пошлины в размере 39 192руб.  

Дальнейшее начисление неустойки производить, исходя из расчета 0,1 % от  суммы долга 4 783 516 руб. 40 коп. за каждый день просрочки с 27.01.2023г. по дату  фактической оплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: В.И. Крикунова