Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118519/2023

22 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВЕК" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" (далее – ООО "ГЕОКОРП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВЕК" (далее – ООО "НОВЫЙ ВЕК") о взыскании 213 500 руб. задолженности, 61 000 руб. неустойки за период со 02.10.2022 по 01.12.2023 по договору от 13.08.2021 № 783/2021 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГЕОКОРП" (подрядчиком) и ООО "НОВЫЙ ВЕК" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-экологические изыскания с регистрацией в ГГО КГА (далее - работы) по объекту: «Выполнение комплекса технологически и функционально связанных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по строительству и реконструкции водопроводных сетей для подключения нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Зеленогорская улица, дом 12, литера А», и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную Договором стоимость работ.

По п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 305 000 руб.  

Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 30% на сумму 91 500 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (п. 3.1.1.).

Оплата за выполненные работы в размере 50% на сумму 152 500 руб. производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи итоговой версии Технического отчета с отметкой о регистрации в ГГО КГА и иной документации в объеме, необходимом и достаточном для подачи в экспертизу и подписания Акта выполненных работ на основании представленного Подрядчиком счета (п. 3.1.2.).

Окончательный платеж в размере 20% на сумму 61 000 руб. производится в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней после получения Заказчиком положительного заключения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на основании представленного Подрядчиком счета и счета-фактуры (п. 3.1.2 договора). 

В случае, если по не зависящим от Подрядчика причинам Заказчик не получит положительного заключения экспертизы проектной документации в срок до 31.06.2022, Заказчик производит окончательную оплату Работ по настоящему Договору в размере 20% на сумму 61 000 руб. в согласованные Сторонами сроки на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату. Окончательная оплата не освобождает Подрядчика от обязанностей по сопровождению и защите результатов выполненных работ на этапе прохождения экспертизы (п. 3.1.3 договора). 

В силу п. 6.4. Договора при несвоевременной оплате выполненных работ Заказчиком, Подрядчик в случае, если он предъявит Заказчику письменную претензию, вправе получить от Заказчика пени в размере 0,1% (одна десятая процента) процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 20% от стоимости работ по настоящему Договору. Штрафные санкции на авансовые платежи не распространяются.

ООО "ГЕОКОРП" направило ООО "НОВЫЙ ВЕК" претензию от 16.11.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "НОВЫЙ ВЕК" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ГЕОКОРП" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу абзацев 1 – 4 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 – 2 ст. 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В обоснование исковых требований истец представил подписанные сторонами акты от 17.01.2022 № 783/2021 на сумму 244 000 руб., от 02.08.2022 № 783/2 на сумму 61 000 руб., платежное поручение от 26.02.2024 № 115 на сумму 213 500 руб., первую страницу технического отчета. 

В судебном заседании 05.03.2024 представитель истца заявил, что ответчик оплатил задолженность в размере 213 500 руб., представил платежное поручение от 26.02.2024 № 115.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что исковые требования не уточняет, предъявленная в иске неустойка начислена за период с 02.10.2022 по 01.12.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать 61000 руб. неустойки с учетом ограничения, установленного в пункте 6.4. Договора.

Суд проверил расчет и признает его верным по праву и размеру.

Ответчик в отзыве просил снизить неустойку на основании статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что размер неустойки (0,1%) за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12), а также сторонами предусмотрено ограничение ее начисления (не более 20% от стоимости работ по Договору), суд не нашел оснований для ее снижения, в связи с чем удовлетворяет требование истца о взыскании 61000 руб. неустойки в полном объеме.

В абз. 2, 3 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Поскольку задолженность оплачена после предъявления истцом иска в суд (05.12.2023), государственная пошлина в сумме 8490 руб. подлежит оплате ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ВЕК" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОКОРП" (ИНН: 

<

***>) 61000 руб. задолженности и 8490 руб. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.