АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020.

26 ноября 2020 года

Дело №

А55-16247/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании  24 ноября 2020 года  дело по иску

Акционерного общества "Самарская сетевая компания"

к  Муниципальному унитарному  предприятию  "Райжилкомхоз Сызранского района"

О взыскании 213 051 руб. 12 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 07.05.20 диплом 

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Самарская сетевая компания", обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Райжилкомхоз Сызранского района"о взыскании 213 051 руб. 12 коп. по договору №6525 от 25.07.2019.

Определением суда от 06.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №45457,45458.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Самарская сетевая компания» (далее – Истец, Исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием «Райжилкомхоз Сызранского района» (далее –Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности №6525 от 25.07.2019 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется в рамках договора осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а Заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п.2.3.2 Договора ответчик обязан своевременно и в полном размере производить оплату услуг истца в сроки и порядке, установленные разделом 4 Договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

а) - 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объёме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

б) окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании выставленного Исполнителем счета, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по ранее выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче за расчетный месяц. В случае если на основании выставленного Исполнителем счета, Заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг за расчетный месяц, и при этом отсутствует задолженность Заказчика по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Истцом в сентябре 2019 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 213 051руб. 12коп., что подтверждается подписанным со стороны ответчика без возражений актом об оказании услуг от 30.09.2019 (л.д.44), и выставлен к оплате счет-фактура №93000000391 от 30.09.2019 на сумму 213 051руб. 12коп. (л.д.39), а также счет №2151 от 04.10.2019 на сумму 213 051руб. 12коп. (л.д.40).

Однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем, истцом в его адрес была направлена претензия (исх. № 19033 от 02.12.2019) с просьбой в 10-дневный срок с момента получения перечислить денежные средства на оплату услуг по передаче электрической энергии. Вышеуказанная претензия была получена, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении (л.д.43), однако оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 по делу А55-21794/2018 принято к производству заявление о признании МУП «Райжилкомхоз Сызранского района» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2019 МУП «Райжилкомхоз Сызранского района», ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В силу статьи 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из смысла положений части 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзацев 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. 

Таким образом, задолженность за сентябрь 2019 года является текущей, и требование об ее оплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности перед истцом, арбитражный суд в отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за сентябрь 2019 года в размере 213 051 руб. 12 коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 7261 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме  при предъявлении иска по платежному поручению от 13.02.2020 №2358.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного  предприятия  "Райжилкомхоз Сызранского района" в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания" 213 051 руб. 12 коп. основного долга за сентябрь 2019 года, а также расходы по госпошлине в сумме 7261 руб. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева