АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10297/2017

г. Тюмень

12 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>), вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, а также ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника, 

при участи в судебном заседании представителей сторон:

финансовый управляющий ФИО3 лично, личность удостоверена по паспорту;

от органа по контролю (надзору): представитель ФИО4 на основании доверенности от 25.12.2017 № 158,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 02.08.2017 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 в связи с наличием задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 25.03.2014 №1221/0029/0115/007/14 в размере 3 284 030 руб. 42 коп., в том числе: 3 230 000 руб. – ссудная задолженность, 46 783 руб. 37 коп. – проценты, 7 242 руб. 05 коп. – неустойка, как обязательства обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договором залога от 25.03.2015 №12/0029/0115/007/14З02; по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.08.2013 №115035 в размере 1 296 514 руб. 72 коп., в том числе: 1 270 000 руб. – ссудная задолженность, 22 128 руб. 83 коп. – проценты, 47 385 руб. 89 коп. – неустойка, как обязательства обеспеченные залогом по договору залога от 27.08.2013 №115035/3; по кредитным договорам от 24.04.2014 №1221/0029/0115/013/14, от 29.10.2013 №115045, от 26.11.2013 №115048 в размере 7 753 613 руб. 37 коп., в том числе: 7 430 460 руб. 44 коп. – ссудная задолженность, 85 757 руб. 55 коп. – проценты, 123 365 руб. 38 коп. – неустойка, 114 000 руб. – государственная пошлина, подтвержденной вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.04.2016 по гражданскому делу №2/155-2016.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.10.2017 (резолютивная часть определения оглашена 09.10.2017) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 21.10.2017 №197 (сообщение №77230235700).

В материалы дела 15.01.2018 финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, с приложением соответствующих документов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, 29.01.2018 от СРО ААУ ЕВРОСИБ поступила информация и кандидатура арбитражного управляющего,  документы приобщены судом к материалам дела. 

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил основные положения отчета, сообщила о принятом на собрании кредиторов решении, состоявшемся 12.01.2018, поддерживает решение собрание кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение вопроса о дальнейшей процедуре на усмотрение суда, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражала.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения финансового управляющего, с учетом мнения представителя органа по контролю (надзору), суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, в силу нижеследующего. 

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния гражданина ФИО2 показал, что платежеспособность должника восстановлению не подлежит,  признаки фиктивного и предварительного банкротства отсутствуют. Также выявлено имущество в виде трех транспортных средств, которого достаточно для покрытия судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в составе третьей очереди на общую сумму 12 448 158 руб. 51 коп., на дату судебного заседания сумма не погашена. Как следует из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 12.01.2018, собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о переходе в процедуру реализации имущества должника. 

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом:

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 12.01.2018 кредиторами принято решение о выборе в качестве Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в материалы дела от названной саморегулируемой организации поступила информация на арбитражного управляющего –ФИО3, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшей согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим ФИО2 

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.08.2017 № 491443.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО «СБЕРБАНК»

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 59, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ИНН:890509105245, номер в реестре арбитражных управляющих № 12536, адрес для направления корреспонденции: 625051, 

<

...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 09 июля 2018 года на 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 411.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Мингалева Е.А.