ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А63-21132/2019

г. Ессентуки

23 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2021 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО Агрокомбинат «Южный» на определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 12.03.2021 по делу № А63-21132/2019, принятое по ходатайству конкурсного управляющего, по результатам отчета процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лайм» г. Ставрополь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего ООО «Лайм» ФИО2 (лично); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

руководитель общества с ограниченной ответственностью «Лайм» г. Ставрополь (далее - ООО «Лайм») в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.02.2020 (резолютивная часть определения суда объявлена 25.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 29.02.2020 № 37

Решением от 16.09.2020 (резолютивная часть объявлена 10.09.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении указанной процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 № 176 (6897).

Судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства и рассмотрению отчета управляющего назначено на 04.03.2021.

26.02.2021 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 12.03.2021 суд завершил конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с принятым определением, АО Агрокомбинат «Южный»  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на преждевременное завершение процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав конкурсного управляющего и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Следовательно, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 147, пунктом 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, пополнению конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим опубликовано объявление об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

В течение процедуры банкротства признаны обоснованными и включены в реестр требований кредитов должника, требования кредиторов в общей сумме 18 828 398 руб.

Конкурсный управляющий к расчету с кредиторами не приступал, ввиду отсутствия денежных средств в конкурсной массе, а также имущества, за счет реализации которого возможно погасить требования кредиторов.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства проведена работа по формированию конкурсной массы, получены ответы компетентных органов об имуществе и имущественных правах должника, проведена инвентаризация имущества должника, выполнены мероприятия по проведению общего собрания кредиторов.

В связи с отсутствием имущества должника, что подтверждено ответами регистрирующих органов, его реализация конкурсным управляющим не проводилась.

Инвентаризация имущества проведена 09.12.2020, по результатам которой установлено, у должника дебиторская задолженность отсутствует, согласно описи от 09.12.2020 № 00000000001 товарно-материальные ценности отсутствуют, на основании описи от 09.12.2020 № 00000000002 - основные средства не выявлены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в деле отсутствуют.

Задолженность перед кредиторами не погашена по причине отсутствия имущества должника.

Конкурсным управляющим направлено уведомление лицам, участвующим в деле о намерении обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в деле отсутствуют.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2021 по делу №А63-21132/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                     З.А. Бейтуганов

Н.Н. Годило