10458_5967033  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40284/17

20 августа 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Еврокорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРКОНС Управление Проектами»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕРКОНС Управление  Проектами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Еврокорм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные  средства в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 21600 рублей, 15000 рублей в  возмещение расходов на оплату судебной экспертизы, 6148 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Еврокорм» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 796,50 руб.  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 28.12.2017 № 2213 в  составе суммы 2463,46 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.А. Новожилова