1254/2018-102180(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 апреля 2018 года Дело № А33-34560/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 28 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев  

в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИА  

Интернейшнл-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки, процентов, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 02.04.2018, личность  

удостоверена паспортом; при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токмаковым Г.А., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл- Красноярск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ответчик) о взыскании 428 152  руб. 16 коп. задолженности, 65 525 руб. 60 коп. неустойки, 8 228 руб. 10 коп. процентов.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.02.2018  возбуждено производство по делу.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  своего представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителя ответчика.  

Истец поддержал заявленные требования. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки 

 № S-SB-KRSN-2017-03-978 от 10.03.2017 (договор), согласно пункту 1.1. которого поставщик  обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить  лекарственные препараты, медицинские изделия, биологически-активные добавки,  парфюмерные и косметические средства, иную продукцию (товар), в количестве, по  наименованиям и ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью  договора.  

Окончательная цена товара фиксируется в рублях в накладной и счете-фактуре (пункт  4.1. договора).  

Оплата товара производится в срок, указанный в товарной накладной (пункт 4.3.  договора).  

В случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе потребовать у покупателя  оплаты пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки  (пункт 6.1. договора).  

В случае ненадлежащего исполнения покупателем своих обязанностей по оплате товара,  поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке  статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период пользования  денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России,  увеличенной на 6% (пункт 6.3. договора).  

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по следующим  универсальным передаточным актам: № Р-2801688 от 25.08.2017 на сумму 43 894 руб. 13 коп.  (срок оплаты до 22.09.2017), № Р-2801697 от 25.08.2017 на суму 14 976 руб. 71 коп. (срок  оплаты до 22.09.2017), № Р-2803974 от 30.08.2017 на сумму 5 969 руб. 25 коп. (срок оплаты  до 27.09.2017), № Р-2804340 от 30.08.2017 на сумму 871 руб. 16 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804002 от 30.03.2017 на сумму 9 840 руб. 81 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804231 от 30.08.2017 на сумму 50 243 руб. 96 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804322 от 30.08.2017 на сумму 852 руб. 37 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2803947 от 30.08.2017 на сумму 6 991 руб. 55 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804069 от 30.08.2017 на сумму 11 985 руб. 78 коп., № Р-2804310 от  30.08.2017 на сумму 16 137 руб. 53 коп. (срок оплаты до 27.09.2017), № Р-2804335 от  30.08.2017 на сумму 22 332 руб. 31 коп. (срок оплаты до 27.09.2017), № Р-2829818 от  07.10.2017 на сумму 16 867 руб. 44 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829862 от  07.10.2017 на сумму 38 810 руб. 26 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829741 от  10.07.2017 на сумму 7 046 руб. 31 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829746 от  07.10.2017 на сумму 8 169 руб. 42 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829630 от  07.10.2017 на сумму 8 864 руб. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829981 от 07.10.2017 на  сумму 15 183 руб. 95 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829747 от 07.10.2017 на сумму  5 064 руб. 32 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2834060 от 14.10.2017 на сумму 41 451  руб. 50 коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2834151 от 14.10.2017 на сумму 12 882 руб. 86  коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2833995 от 14.10.2017 на сумму 9 050 руб. 91 коп.  (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2834271 от 14.10.2017 на сумму 16 005 руб. 92 коп. (срок  оплаты до 14.11.2017), № Р-2833853 от 14.10.2017 на сумму 7 989 руб. 05 коп. (срок оплаты  до 14.11.2017), № Р-2834034 от 14.10.2017 на сумму 8 022 руб. 14 коп., № Р-2833880 от  14.10.2017 на сумму 4 503 руб. 82 коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2838391 от  21.10.2017 на сумму 14 150 руб. 50 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838010 от  21.10.2017 на сумму 6 792 руб. 09 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838340 от  21.10.2017 на сумму 40 607 руб. 79 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838301 от  21.10.2017 на сумму 8 559 руб. 94 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838343 от  21.10.2017 на сумму 7 808 руб. 49 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838100 от  21.10.2017 на сумму 6 006 руб. 62 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838059 от  21.10.2017 на сумму 6 548 руб. 30 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838451 от  21.10.2017 на сумму 5 230 руб. 23 коп. (срок оплаты до 21.11.2017).  

Истец представил в материалы дела платежное поручение № 1077 от 25.10.2017 на  100 000 руб. Из пояснений истца следует, что указанным платежным поручением была  произведена оплата ранее поставленного товара и частичная оплат по товарной накладной   № Р-2801697 от 25.08.2017.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.11.2017. 

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не исполнены,  последний обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  

(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем  Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями  параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по следующим  универсальным передаточным актам: № Р-2801688 от 25.08.2017 на сумму 43 894 руб. 13 коп.  (срок оплаты до 22.09.2017), № Р-2801697 от 25.08.2017 на суму 14 976 руб. 71 коп. (срок  оплаты до 22.09.2017), № Р-2803974 от 30.08.2017 на сумму 5 969 руб. 25 коп. (срок оплаты  до 27.09.2017), № Р-2804340 от 30.08.2017 на сумму 871 руб. 16 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804002 от 30.03.2017 на сумму 9 840 руб. 81 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804231 от 30.08.2017 на сумму 50 243 руб. 96 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804322 от 30.08.2017 на сумму 852 руб. 37 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2803947 от 30.08.2017 на сумму 6 991 руб. 55 коп. (срок оплаты до  27.09.2017), № Р-2804069 от 30.08.2017 на сумму 11 985 руб. 78 коп., № Р-2804310 от  30.08.2017 на сумму 16 137 руб. 53 коп. (срок оплаты до 27.09.2017), № Р-2804335 от  30.08.2017 на сумму 22 332 руб. 31 коп. (срок оплаты до 27.09.2017), № Р-2829818 от  07.10.2017 на сумму 16 867 руб. 44 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829862 от  07.10.2017 на сумму 38 810 руб. 26 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829741 от  10.07.2017 на сумму 7 046 руб. 31 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829746 от  07.10.2017 на сумму 8 169 руб. 42 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829630 от  07.10.2017 на сумму 8 864 руб. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829981 от 07.10.2017 на  сумму 15 183 руб. 95 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2829747 от 07.10.2017 на сумму  5 064 руб. 32 коп. (срок оплаты до 07.11.2017), № Р-2834060 от 14.10.2017 на сумму 41 451  руб. 50 коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2834151 от 14.10.2017 на сумму 12 882 руб. 86  коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2833995 от 14.10.2017 на сумму 9 050 руб. 91 коп.  (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2834271 от 14.10.2017 на сумму 16 005 руб. 92 коп. (срок  оплаты до 14.11.2017), № Р-2833853 от 14.10.2017 на сумму 7 989 руб. 05 коп. (срок оплаты  до 14.11.2017), № Р-2834034 от 14.10.2017 на сумму 8 022 руб. 14 коп., № Р-2833880 от  14.10.2017 на сумму 4 503 руб. 82 коп. (срок оплаты до 14.11.2017), № Р-2838391 от  21.10.2017 на сумму 14 150 руб. 50 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838010 от  21.10.2017 на сумму 6 792 руб. 09 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838340 от  21.10.2017 на сумму 40 607 руб. 79 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838301 от  21.10.2017 на сумму 8 559 руб. 94 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838343 от  21.10.2017 на сумму 7 808 руб. 49 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838100 от  21.10.2017 на сумму 6 006 руб. 62 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838059 от  21.10.2017 на сумму 6 548 руб. 30 коп. (срок оплаты до 21.11.2017), № Р-2838451 от  21.10.2017 на сумму 5 230 руб. 23 коп. (срок оплаты до 21.11.2017).  

Истец представил в материалы дела платежное поручение № 1077 от 25.10.2017 на  100 000 руб. Из пояснений истца следует, что указанным платежным поручением была  произведена оплата ранее поставленного товара и частичная оплат по товарной накладной   № Р-2801697 от 25.08.2017.  

Ответчик факт получения товара по указанным выше товарным накладным и факт  наличия задолженности за переданный товар в размере 428 152 руб. 16 коп. не оспорил.  

Доказательства оплаты переданного товара ответчиком в материалы дела не  представлены.  

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в  одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не  допускается.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании 428 152 руб. 16 коп. задолженности является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлен факт  нарушения ответчиком сроков оплаты переданного товара. Согласно представленному  истцом расчету неустойки ее размер за период с 23.09.2017 по 20.12.2017 составляет 65 525  руб. 60 коп.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, прав ответчика не нарушает.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 65 525 руб. 60 коп.  неустойки за период с 23.09.2017 по 20.12.2017 является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

В силу пункта 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за  период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер  процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой  Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

В случае ненадлежащего исполнения покупателем своих обязанностей по оплате товара,  поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке  статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период пользования  денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России,  увеличенной на 6% (пункт 6.3. договора).  

Поскольку ответчик допустил нарушение условий договора в части оплаты переданного  товара, истец правомерно начислил ему проценты в соответствии со статьей 317.1  Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом размера процентов, установленного в  пункте 6.3. договора поставки.  

Согласно представленному истцом расчету размер процентов составил 8 228 руб. 10 коп.  

Представленный истцом расчет проверен судом, прав ответчика не нарушает. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 8 228 руб. 10 коп.  процентов согласно статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  23.09.2017 по 20.12.2017 является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИА  Интернейшнл-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 428 152 руб. 16 коп.  задолженности по договору поставки от 10.03.2017, 65 525 руб. 60 коп. неустойки за период  с 23.09.2017 по 20.12.2017, 8 228 руб. 10 коп. процентов согласно статье 317.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации, а также 13 038 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Э.А. Дранишникова