Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-105906/19-126-926

19 июля 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена              11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен                               19 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Широкова О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании 

дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира»  (142902, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании  975 014 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.09.2018 года;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 года;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира» о взыскании 956 245 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч двести сорок пять) руб. 40 коп. задолженности, 18 796 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 34 коп. законной неустойки, законной неустойки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474 089 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 80 коп. начиная с 13.04.2019 года по 19.04.2019, законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474 089 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 80 коп. начиная с 20.04.2019 года по день фактической оплаты,   законной неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 13.04.2019 года по 20.04.2019, законной неустойки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 21.04.2019 года по 20.05.2019, законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 21.05.2019 по день фактической оплаты, а также 22 501 (двадцать две тысячи пятьсот один) руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению и уточнениям исковых требований.  

Ответчик в судебное заседание явился, иск не признал по доводам изложенным в отзыве. 

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО «УК городского округа Кашира» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами по адресам, указанным в приложении №1 к Договору№ 84105206.

28.04.2018г. в адрес ООО «УК городского округа Кашира» была направлена оферта договора энергоснабжения сопроводительным письмом № ИП/44-2552/18 от 28.04.2018г., которая Ответчиком не подписана.

Согласно п. 11 Правил № 124, в случаях, указанных в п. 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству, в том числе Правилам № 124 и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Учитывая, что АО «Мосэнергосбыт» не получало от ООО «УК городского округа Кашира» ответа о согласии заключить договор на предложенных МЭС условиях или на иных условиях (протокол разногласий), в настоящее время договор ресурсоснабжения № 84105206 в силу п. 11 Правил № 124 является заключенным.

Кроме того, в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ как акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Отсутствие между ресурсоснабжающей и управляющей организациями письменного договора не освобождает последнюю от оплаты поставленных ей коммунальных ресурсов.

Таким образом, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО " УК городского округа Кашира " (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 84105206 от 23.04.2018г.

По Договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 422 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.12.2018г. по 31.01.2019г. на общую сумму 956 245,40 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 956 245,40 руб. за период с 01.12.2018г. по 31.01.2019г.

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определен законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплата соглашением сторон.

В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Централь» банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в рок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установление срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ст. 37 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец начислил ответчику неустойку за нарушение оплаты в размере 18 796,34 руб. за период с 20.01.2019г. по 12.04.2019г.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Взыскание с ответчика неустойки, в силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" рассчитанной в следующем порядке:

- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474089,80 руб., начиная с 13.04.2019г. по 19.04.2019г.;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474089,80 руб., начиная с 20.04.2019г. по день фактической оплаты;

- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482155,60 руб., начиная с 13.04.2019г. по 20.04.2019г.;

- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482155,60 руб., начиная с 21.04.2019г. по 20.05.2019г.;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482155,60 руб., начиная с 21.05.2019г. по день фактической оплаты,

суд также считает заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ссылка Ответчика на Протокол совместного совещания от 30.03.2019г., согласно которому Сторонами достигнуто соглашение о том, что Истец произведен перерасчет стоимости выставленного объема электроэнергии в срок до 14.07.2019г., отклонена судом как необоснованная и документально не подтвержденная, в связи со следующим.

Согласно вышеуказанному Протоколу совместного совещания установлена обязанность Ответчика в срок до 24.05.2019г. направить в адрес Истца уточненную информацию из ГЖИ по площадям жилых и нежилых помещений, относящихся к общедомовому имуществу.

Между тем, Ответчиком не представлены в материалы дела документы, подтверждающие исполнение Ответчиком обязательств по Протоколу совместного совещания.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 153, 307, 309, 310, 314, 316, 330, 401, 421, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 180, 181, АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК городского округа Кашира»  (142902, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КАШИРА, УЛИЦА МИРА, ДОМ 22, ОГРН: 1165019050679, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2016, ИНН: 5019027975) в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) 956 245 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч двести сорок пять) руб. 40 коп. задолженности, 18 796 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 34 коп. законной неустойки, законной неустойки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474 089 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 80 коп. начиная с 13.04.2019 года по 19.04.2019, законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 12.2018 года в размере 474 089 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьдесят девять) руб. 80 коп. начиная с 20.04.2019 года по день фактической оплаты,   законной неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 13.04.2019 года по 20.04.2019, законной неустойки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 21.04.2019 года по 20.05.2019, законной неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2019 года в размере 482 155 (четыреста восемьдесят две тысячи сто пятьдесят пять) руб. 60 коп. начиная с 21.05.2019 по день фактической оплаты, а также 22 501 (двадцать две тысячи пятьсот один) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                 М.С. Новиков