АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5156/2018

17 апреля 2019 года

город  Симферополь

   

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о  возврате суммы, внесенной на депозитный счет суда, по делу № А83-5156/2018 по заявлению

Общество с ограниченной ответственностью «МитФуд»

к Муниципальному казенному учреждению «Управление наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: --- Администрация г. Симферополя Республики Крым;

- ФИО2

о признании незаконными решений 

при участии:

от заявителя – не явились;

от заинтересованного лица  – не явились;

от третьих лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «МитФуд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым» (далее – заинтересованное лицо, Управление), в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение Муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым» от 01.02.2018 исх.№40/41/02-09 об отказе ООО «МитФуд» в рассмотрении заявления о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, а именно: объекта наружной рекламы в виде объемных букв и логотипа, металлический каркас размерами 1000х4000 мм, по адресу: 

<

...>;

- признать незаконным и отменить решение Муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым» от 01.02.2018 исх.№40/41/02-09 об отказе в ООО «МитФуд» в рассмотрении заявления о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, а именно: объекта наружной рекламы в виде объемных букв, металлический каркас размерами 1000х13000 мм, по адресу: 

<

...>.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17 апреля 2019 года (резолютивная часть оглашена 10.04.2019) в удовлетворении заявления ООО «МитФуд» отказано.  

Определением от 11 апреля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании был назначен вопрос о возврате заявителю с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежных средств.

В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили. 

В соответствии с ч. 1 ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Ходатайств о невозможности рассмотрения вопроса по вынесению дополнительного решения на адрес суда не поступало. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ). 

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики Крым не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченных ООО «МитФуд» на депозитный счет суда денежных средств для проведения экспертизы в размере 12 000, 00 рублей. 

Как указано в решении Арбитражного суда Республики Крым от 17 апреля 2019 года, судебные расходы в размере 23 000,00 рублей, за проведенную в рамках дела экспертизу, отнесены на заявителя.  

Однако, согласно платежному поручению №1014 от 27.04.2018 ООО «МитФуд» перечислены на депозитный счет денежные средства в размере 35 000,00 рублей.

Таким образом. 12 000, 00 рублей, уплаченных согласно платежному поручению №1014 от 27.04.2018. подлежат возврату ООО «МитФуд». 

При этом, суд считает целесообразным разъяснить следующее.

В соответствии с п. 1.8 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 05 ноября 2015 года, возврат ошибочно зачисленных средств, в том числе ошибочно зачисленной на лицевой (депозитный) счет государственной пошлины, производится на основании письменного заявления плательщика с указанием реквизитов лицевого (расчетного) счета в течение 30 дней с момента подачи заявления. 

Пунктом 2.2.3 «Порядка организации деятельности Арбитражного суда Республик Крым по работе с лицевым (депозитным) счетом суда для счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжении», утвержденного Приказом Председателя Арбитражного суда Республики Крым от 16 июня 2017 года №06-03/100, установлено, что при разрешении в рамках дела вопроса о перечислении денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда, судьёй или по его поручению  помощником судьи, или иным уполномоченным работником аппарата суда представляется в финансово-бухгалтерский отдел суда следующие документы:

- заверенная надлежащим образом копия судебного акта, вступившего в законную силу;

- заявление о перечислении денежных средств, содержащее банковские реквизиты, либо, при оплате экспертизы, заявление о перечислении денежных средств и счет, содержащий банковские реквизиты. 

Заявление и счет, дата составления которых, превышает 45 дней,  финансово-бухгалтерскому отделу суда не принимать.

Для перечисления денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда  к заявлению о перечислении денежных средств, составленному от имени представителя получателя, прилагается копия доверенности (заверенная судьёй),  подтверждающая право представлять интересы (в т.ч. составление заявлений), лица, от имени которого представлено заявление.  

В случае, если в резолютивной части судебного акта, которым предусмотрено перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда, указан № и дата счета, на основании которого должно быть произведено перечисление денежных средств, и дата указанного счета   превышает 45 дней с даты его формирования, в обязательном порядке, к указанному судебному акту должно быть приложено заявление получателя, датой, не превышающей 45 дней, с момента его составления и с указанием в нем банковских реквизитов, на которые должны быть  перечислены денежные средства.

Принимая во внимание изложенное, возврат денежных средств в размере 12 000,00 рублей, уплаченных ООО «МитФуд» согласно платежному поручению №1014 от 27.04.2018, будет осуществлен Арбитражным судом Республики Крым после получения соответствующего заявления в срок, не превышающий 45 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МитФуд» (ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 12 000,00 рублей, уплаченные по платежному поручению №1014 от 27.04.2018.  

Обществу с ограниченной ответственностью «Митфуд» в срок, не превышающий 45 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу, представить суду заявление о перечислении денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда, содержащее банковские реквизиты для перечисления денежных средств. 

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                                       А.Г. Колосова