246/2018-78176(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7433/2018

24 сентября 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года, полный  текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест  «РСТ»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании долга, пени, расходов по уплате государственной пошлины, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2017 № 80, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.07.2018, установил: 

Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее –  ЭМУП «Жилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно- строительный трест «РСТ» (далее – ООО «РСТ», ответчик) о взыскании 638 036  руб. 22 коп. долга за апрель 2018 года и 7 472 руб. 39 коп. неустойки по  состоянию на 05.06.2018 по договору № 9239-ТЭ от 01.03.2017, неустойки,  начисленной по день фактической оплаты долга, 15 910 руб. 00 коп. расходов по  уплате государственной пошлины.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного  заседания; ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление и  доказательства по делу не представил.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал.  

Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга не  

оспаривает.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав  доводы представителей сторон, суд установил следующее.  

Между ЭМУП «Жилкомхоз» и ООО «РСТ» заключён договор  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.03.2017 № 9239-ТЭ (далее –  договор, л.д. 8-13), по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенные тепловые сети до границ  балансовой принадлежности тепловую энергию и теплоноситель, в том числе  как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется  принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (пункт 1.1  договора).  

С учетом пункта 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания  сторонами, действует до 31.12.2017 и распространяется на правоотношения,  возникшие между сторонами с 01.03.2017, а в части расчетов – до полного  выполнения сторонами своих обязательств. Договор считается ежегодно  продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях,  если не менее чем за один месяц до окончания срока действия договора ни одна  из сторон не заявит письменно о его расторжении.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской  Федерации).  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 7.2. договора оплата за поданную тепловую  энергию и теплоноситель производится согласно планового платежа от  договорного объема в следующем порядке: 40% стоимости договорного объема  в месяц, за который осуществляется оплата, в срок до 15 числа этого месяца, а  окончательный расчет за фактически поставленную тепловую энергию,  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в расчетном  периоде, оплачивается в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

В подтверждение факта поставки энергетических ресурсов на спорные  объекты истцом представлен подписанный сторонами без возражений акт  

 № 4108 от 30.04.2018 на сумму 638 036 руб. 22 коп. (л.д. 25), для оплаты  которого выставлен счет-фактура (л.д. 24).  

В связи с отсутствием оплаты поставленного ресурса истец обратился к  ответчику с претензией исх. № 2565 от 21.05.2018 (л.д. 34), полученной  последним, согласно уведомлению о вручении, 24.05.2018, в которой предложил  произвести оплату долга в полном объеме, ссылаясь на возможность взыскания  

долга, а также штрафных санкций в судебном порядке. Вместе с тем претензия  оставлена без ответа.  

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило  основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик стоимость тепловой энергии и теплоносителя не оспорил,  контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения  задолженности не представил.  

При таких обстоятельствах исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» к  ООО «РСТ» о взыскании задолженности по договору в размере 638 036 руб. 22  коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.  

В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса истцом предъявлены  к взысканию пени, начисленные за период с 16.05.2018 по 05.06.2018, в сумме  7 472 руб. 39 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель  тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  

следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Согласно пункту 8.4. договора за нарушение сроков оплаты тепловой  энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация имеет право  предъявить абоненту к оплате, а абонент обязуется оплатить пени в размере  1/130 от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным и  принимает.  

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании  неустойки в сумме 7 472 руб. 39 коп. подлежащими удовлетворению.  

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени, начисленные по день  фактической оплаты долга.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии с Законом о теплоснабжении пени подлежат начислению  за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной  энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не  выплаченной в срок суммы (Обзор судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2016)).  

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени,  начисленные с 06.06.2018 по день фактической оплаты на 638 036 руб. 22 коп.  долга в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты  пени.  

С учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно- строительный трест «РСТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 661 418 руб. 61 коп., в том числе:  638 036 руб. 22 коп. долга, 7 472 руб. 39 коп. пени, 15 910 руб. 00 коп. расходов  

по уплате государственной пошлины, пени, начисленные на 638 036 руб. 22 коп.  долга за период с 06.06.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на дату уплаты пени.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья О.П. Митина