АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

              и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-19201/2020

«28»  апреля  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021.

Решение  в полном объеме изготовлено 28.04.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (дата и место рождения: 28.02.1959, Иркутская область, Осинский район, с. Батхай, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>,  адрес: 669200, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила.

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, материалы первого собрания кредиторов, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 234 (6955) от 19.12.2020, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.12.2020 (сообщение №5889828);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 597 813 руб. 14 коп.- основной долг, 88 946 руб. 03 коп.- проценты, 12 999 руб. 44 коп. - неустойка, 6 418 руб. 34 коп.- государственная пошлина; требование ООО «Югория» в размере 35 925 руб.; требование ПАО КБ «Восточный» в размере 166 502 руб.13 коп. – основной долг, 57 695 руб.98 коп.- проценты., 24 424 руб. 83 коп. – комиссии.

В ходе процедуры реструктуризации долгов должника свое право на предъявление требований в деле о банкротстве также реализовало АО «ЦДУ». Требование АО «ЦДУ» на текущую дату судом не рассмотрено.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо указанных кредиторов, имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ООО «СКМ» по договору № 04200509 от 30.12.2016 в размере 70 848 руб. 56 коп.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 03.01.2014 в размере  72 826 руб. 75 коп.;

- перед ООО «АйДи Коллект» по договору микрозайма №7500099765 от 11.07.2019 в размере 20 938 руб. 36 коп.;

- перед ООО «АйДи Коллект» по договору займа №2599816002 от 04.06.2019 в размере 21 400 руб.;

- перед ООО «Метрокредит» по договору микрозайма №AG3544108 от 21.04.2019 (размер задолженности не указан);

- перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору микрозайма №161044237/2 от 16.06.2019 в размере 39 751 руб.;

- перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору потребительского займа №252-28863 от 27.06.2019 в размере 8 333 руб. 33 коп.;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору потребительского кредита №1023071900000272 от 23.07.2019 в размере 18 000 руб.;

- перед ООО МКК «Макс.Кредит» по кредитному договору 

<

***> от 26.06.2019 в размере 17 500 руб.;

- перед ООО «МКК «Планета Кэш» по договору потребительского микрозайма №201907141187 от 14.07.2019 в размере 30 000 руб.;

- перед ООО «Главколлект» по договору займа №555/ON/19.294398 в размере 8 600 руб.;

- перед ООО МКК «Микроклад» по кредитному договору (реквизиты договора и размер задолженности должником не указаны);

- перед МФК «Рево Технологий» по кредитному договору (реквизиты договора и размер задолженности должником не указаны);

- перед ООО «МКК КАНГАРИЯ» по кредитному договору (реквизиты договора и размер задолженности должником не указаны);

- перед ООО «Ситиус» по кредитному договору (реквизиты договора и размер задолженности должником не указаны);

В списке кредиторов также указана задолженность ФИО2 по налогу в размере 0 руб.19 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанные кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве. 

Вместе с тем, указанные кредиторы не реализовали право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2021-21272111 от 11.03.2021 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество.  

Из представленного ответа Отдела ГИБДД МО МВД России «Боханский» усматривается, что за ФИО2 зарегистрированные транспортные средства не значатся; в период с 05.11.2017 ФИО2 регистрационные действия в отношении транспортных средств не производились.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области от 13.01.2021 представлена информация об отсутствии сведений о наличии зарегистрированных за ФИО2 объектах налогообложения, об отсутствии сведений о том, что ФИО2 является учредителем или руководителем; ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Из ответа Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-503/21 от 22.01.2021 следует, что в отношении ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились. 

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 14.01.2021 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

По сведениям Государственного учреждения – центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР по Иркутской области (№196 от 14.01.2021) ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в установленном размере 13 184 руб. 30 коп. 

Из ответа областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Осинскому району» от 14.01.2021 усматривается, что ФИО2 пользуется мерами социальной поддержки; представлена справка о произведенных выплатах за период с января 2020 г. по декабрь 2020 г., согласно которой размер социальной выплаты на декабрь 2020 г. составил 1 899 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего, ФИО2 в браке не состоит, не имеет несовершеннолетних детей.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В анализе финансового состоянии ФИО2 финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности; о достаточности денежных средств для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим 15.04.2021 проведено первое собрание кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся, ввиду неявки кредиторов.

На дату проведения собрания кредиторов заявлено, но не рассмотрено по существу требование АО «ЦДУ» в размере 19 000 руб. - основной долг, 47 021 руб. – проценты, 1 343 руб. 66 коп. – штрафы/пени.

Размер заявленного требования АО «ЦДУ» по отношению к рассмотренным требованиям кредиторов является незначительным и заведомо не влияет на кворум при проведении собрания кредиторов.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. 

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным  утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 244602064105, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 420, почтовый адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 207), исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать ФИО2 (дата и место рождения: 28.02.1959, Иркутская область, Осинский район, с. Батхай, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>,  адрес: 669200, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «20» октября 2021 года.     

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 40 минут «20» октября 2021 года.  Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 26-17-25, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.atonoyan@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

              Судья                                                                     И.А. Волкова