АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» мая 2024 года                                                                             Дело № А53-39532/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области 

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 346800, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

при участии в судебном заседании:

не явились

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аспект» с применением правил статьи 230 Закона о банкротстве (с учетом уточнения).

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела дополнительные документы.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, корреспонденция, направленная по адресу должника возвращена в суд с отметкой «выбыли».

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.07.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, по адресу: 346800, 

<

...>. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

Основным видом деятельности должника является производство животных жиров.

Общая сумма задолженности ООО "Аспект" по обязательным платежам по состоянию на 25.10.2023. составляет всего – 624 356,95 руб., в том числе:

- недоимка – 344 844,33 руб.;

- пени – 246 512,62руб.

Задолженность в размере 624 356,95 рублей образовалась в результате неуплаты начислений по декларациям:

- НДФЛ с доходом, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ за 2016;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, на обязательное соц. Страхование на случай выменной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетный период до 01.01.2017

- транспортный налог за 2020-2022.

В соответствии со статьей 69 НК РФ должнику направлены требования о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в размере 581 285,22 рублей.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности: в соответствии со ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника № 171960 от 09.12.2017, № 171961 от 09.12.2017.

В соответствии со ст. 47 НК РФ постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника:  №810 от 25.09.2023.

Последняя налоговая отчетность представлялась должником 22.04.2016. Сведения о среднесписочной численности работников предоставлялся за предшествующий календарный год.

 У должника открыты 2 расчетных счета в банках.

Согласно базы данных ПК АИС «Налог-3» за ООО «Аспект» зарегистрированы транспортные средства:

Автомобиль  МАЗ 544019-1421-031, год выпуска 2013, гос.знак У723РР161.

Общая сумма задолженности ООО «Аспект» по обязательным платежам по состоянию на 25.10.2023 составляет всего 624 356,95 руб., в том числе: недоимка – 344 844,33.; пени – 246 512,62 руб.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Вышеназванная позиция также отражена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019.

Из материалов дела следует, что должник по адресу регистрации отсутствует, не осуществляет ведения операций по расчетному счету; последняя налоговая отчетность представлена 22.04.2016.

Таким образом, должник отвечает признакам отсутствующего должника.

В случае включения денежных средств в конкурсную массу, конкурсный управляющий будет вправе заявить ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по общим правилам.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения правил упрощенной процедуры банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - банкротство отсутствующего должника, в связи с доказанностью наличия необходимых условий, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют.

Кредитором заявлено об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

В материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего желание быть утвержденной конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Аспект».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Постановлением правительства РФ N 573 от 21.10.2004 года о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 20.6, 45, 52-53, 124, 126, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области обоснованными.

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство отсутствующего должника.  

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области в размере 624 356,95 рублей, из них: 252 842,57 рублей – основного долга во вторую очередь, , 125 001,76 рублей – недоимка, 246 512,62 рублей – пени, в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аспект».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в сумме 246 512,62 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17922, адрес для направления корреспонденции: 344000, 

<

...>) члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей  единовременно за счет бюджетных средств, выделенных на финансирование процедур отсутствующих должников. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «19» ноября 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 530.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                Л.В. Хворых