Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85623/2016

04 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панюшкиным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (адрес:  Россия 187600, г ПИКАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл БОКСИТОГОРСКИЙ р-н, ул ЗАВОДСКАЯ 16, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПИКАЛЕВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 187600, г ПИКАЛЕВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл БОКСИТОГОРСКИЙ р-н, ул СОВЕТСКАЯ 12, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 3 552 740 руб.00 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 10.01.18

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом 

 

установил:

ООО "Управляющая Компания ЖКХ" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ООО "Пикалевская строительная компания" 1 019 956 руб. 22 коп. стоимости устранения недостатков, допущенных при выполнении работ по договору № 40/14 от 27.10.2014.

Ответчик заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № 40/14 от 27.10.2014 и дополнительное соглашение №1 от 10.11.14.

 В соответствии с п.1.1 договора заказчик – ООО "Управляющая Компания ЖКХ" поручает, а подрядчик – ООО "Пикалевская строительная компания" обязуется выполнить работы по восстановлению герметизации стеновых панелей жилых домов по следующим адресам: ул. Бульварная, д.5, ул. Металлургов, д.15, ул. Спортивная, д.2. Работы выполняются из материалов подрядчика.

Работы были выполнены ответчиком, приняты и оплачены истцом.

Актом от 22.03.16 установлены многочисленные дефекты в выполненных работах.

Согласно заключению экспертов ООО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» выявленные недостатки в работах связан с нарушениями технологии работ и их низким качеством; выполнением работ персоналом, не прошедшим специального обучения.

Недостатки выразились в отсутствии необходимого обжатия уплотнителя, нанесения слоя мастики по неподготовленному основанию, несоответствия толщины защитного слоя мастики.

Стоимость работ по устранению недостатков по состоянию на IV квартал 2017 года составляет 1 019 956 руб. 22 коп. (т.2 л.д. 56)

Согласно п. 4.2.7 договора подрядчик обязан устранить все выявленные в процессе эксплуатации объекта дефекты по выполненным работам в течении гарантийного срока, который составляет два года со дня сдачи объекта.

На момент составления акта о дефектах от 22.03.16 гарантийный срок не истек.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

В связи с тем, что при подаче иска госпошлина была уплачена частично в размере 6 000 руб. 00 коп., с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 17 200 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Расходы по оплате экспертизы в размере 75 000 руб. 00 коп. остаются на ответчике.

Руководствуясь статьями 309, 310, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пикалевская строительная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания ЖКХ" 1 019 956 руб. 22 коп. стоимости устранения недостатков работ, а также 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пикалевская строительная компания" в доход федерального бюджета 17 200 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.