АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-29655/2025

29 декабря 2025 года

г. Иркутск

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (адрес: 665708, 

<

...> (Центральный Ж/Р), д. 9а)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от административного органа: не явились, извещены; от лица, привлекаемого к ответственности: не явились, извещены;

установил:

Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – МУ МВД России «Братское», административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Административный орган, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, дополнительных пояснений и документов суду не представил.

Лицо, привлекаемое к ответственности, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, письменный отзыв по существу заявленных требований не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156, главой 25 АПК РФ по имеющимся доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Из материалов дела следует, что 21.11.2025 сотрудником МУ МВД России «Братское» в ходе проведения проверки кафе «Как дома» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, детский оздоровительный лагерь «Прибой», кадастровый номер 38:34:000000:4701, реестровый номер 8614, выявлен факт оборота (хранения) ИП ФИО1 алкогольной продукции:

1. Пиво «Бад» в жестяной банке, емкостью 0,45 л., крепостью 5 % об., дата розлива 08.08.2025, изготовитель АО «АБ ИнБев Эфес» г. Клин, в количестве 8 ед.;

2. Вино «Сокровища Крыма» в стеклянной бутылке, емкостью 1,5 л., крепостью 12 % об., дата розлива 02.11.2021, изготовитель ООО «Винный дом Фотисоль» р. Крым, в количестве 1 ед. с содержимым 1\6;

3. Вино «Пиросмани» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 07.11.2024, изготовитель ООО «ГрузВинпром» г. Москва, в количестве 1 ед. с содержимым 1\2;

4. Вино «Пиросмани» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 07.11.2024, изготовитель ООО «ГрузВинпром» г. Москва, в количестве 1 ед.;

5. Вино «Цинандали» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 11.06.2023, изготовитель ООО «Лудинг-Трейд» г. Москва, в количестве 1 ед. с содержимым 1\2;

6. Вино «Цинандали» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 11.06.2023, изготовитель ООО «Лудинг-Трейд» г. Москва, в количестве 2 ед.;

7. Вино «Аладари» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 13 %, дата розлива 30.03.2024, изготовитель ООО «Цинандали-лучшие вина XXI века» Грузия, в количестве 1 ед., с содержимым 1\4;

8. Вино «Пассариньо» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 12%, дата розлива 15.01.2025, изготовитель ООО «Винная компания Дугладзе» Тбилиси, в количестве 1 ед., с содержимым 4\5;

9. Вино «Алазанская долина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11% об., дата розлива 29.07.2024, изготовитель ООО «Грузвинпром» Грузия, в количестве 1 ед., с содержимым 1\2;

10. Вино «Саперави Тамариони» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11,5 % об., дата розлива 16.10.2024, изготовитель ООО «ГВМТ Групп» Тбилиси, в количестве 1 ед.;

11. Игристое вино «Абрау Дюрсо» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 12 % об., дата розлива 19.04.2025, изготовитель ЗАО «Абрау- Дюрсо» г. Новороссийск, в количестве 1 ед.;

12. Вино «Алазанская долина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11% об., дата розлива 29.07.2024, изготовитель ООО «Грузвинпром» Грузия, в количестве 1 ед.;

13. Вино «Мускат» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 10% об., дата розлива 21.02.2025, изготовитель ООО «Олимп» р. Крым, в количестве 1 ед., без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

Выявленная и находящаяся в указанной торговой точке алкогольная продукция проверяющим сотрудником полиции с применением видеозаписи осмотрена и изъята, о чем составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.11.2025 и протокол изъятия вещей и документов от 21.11.2025.

Уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Братское» 27.10.2025 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол № 646207 об административном правонарушении, в котором отражен факт оборота предпринимателем алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, а указанные действия квалифицированы как правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением о привлечении ИП ФИО1, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 данного закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Статьей 26 установлены ограничения и запреты в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Таким образом, исходя из приведенных взаимосвязанных положений статей 10.2, 16, 25 и 26 Закона № 171-ФЗ, для признания алкогольной продукции находящейся в незаконном обороте достаточно установления одного лишь обстоятельства полного или частичного отсутствия названных выше сопроводительных документов.

Следовательно, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся на реализации, либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

При осуществлении закупки, хранения и (или) розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией хозяйствующий субъект должен в обязательном порядке располагать товарно-сопроводительными документами на эту продукцию.

Такие сопроводительные документы должны находиться непосредственно в торговой точке в целях удостоверения легальности оборота алкогольной или спиртосодержащей продукции и по первому требованию представляться покупателю или контролирующему органу.

Из материалов следует, что в момент проведения проверки кафе «Как дома» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, детский оздоровительный лагерь «Прибой», кадастровый номер 38:34:000000:4701, реестровый номер 8614, расположенного по адресу: 

<

...>, где деятельность осуществляет ИП ФИО1, предприниматель в отсутствие какой-либо сопроводительной документации, удостоверяющей легальность производства и оборота алкогольной продукции, допустил оборот (хранение) следующей алкогольной продукции:

1. Пиво «Бад» в жестяной банке, емкостью 0,45 л., крепостью 5 % об., дата розлива 08.08.2025, изготовитель АО «АБ ИнБев Эфес» г. Клин, в количестве 8 ед.; 2. Вино «Сокровища Крыма» в стеклянной бутылке, емкостью 1,5 л., крепостью 12 % об., дата розлива 02.11.2021, изготовитель ООО «Винный дом Фотисоль» р. Крым, в количестве 1 ед. с содержимым 1\6; 3. Вино «Пиросмани» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 07.11.2024, изготовитель ООО «ГрузВинпром» г. Москва, в количестве 1 ед. с содержимым 1\2; 4. Вино «Пиросмани» в

стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 07.11.2024, изготовитель ООО «ГрузВинпром» г. Москва, в количестве 1 ед.; 5. Вино «Цинандали» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 11.06.2023, изготовитель ООО «Лудинг-Трейд» г. Москва, в количестве 1 ед. с содержимым 1\2; 6. Вино «Цинандали» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 12 % об., дата розлива 11.06.2023, изготовитель ООО «Лудинг-Трейд» г. Москва, в количестве 2 ед.; 7. Вино «Аладари» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11- 13 %, дата

розлива 30.03.2024, изготовитель ООО «Цинандали-лучшие вина XXI века» Грузия, в количестве 1 ед., с содержимым 1\4; 8. Вино «Пассариньо» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 12%, дата розлива 15.01.2025, изготовитель ООО «Винная компания Дугладзе» Тбилиси, в количестве 1 ед., с содержимым 4\5; 9. Вино

«Алазанская долина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11% об., дата розлива 29.07.2024, изготовитель ООО «Грузвинпром» Грузия, в количестве 1 ед., с содержимым 1\2; 10. Вино «Саперави Тамариони» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11,5 % об., дата розлива 16.10.2024, изготовитель ООО «ГВМТ Групп» Тбилиси, в количестве 1 ед.; 11. Игристое вино «Абрау Дюрсо» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 12 % об., дата розлива 19.04.2025, изготовитель ЗАО «Абрау- Дюрсо» г. Новороссийск, в количестве 1 ед.; 12. Вино «Алазанская долина» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 11% об., дата розлива 29.07.2024, изготовитель ООО «Грузвинпром» Грузия, в количестве 1 ед.; 13. Вино «Мускат» в стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л., крепостью 10% об., дата розлива 21.02.2025, изготовитель ООО «Олимп» р. Крым, в количестве 1 ед., без сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

Сопроводительная документация, подтверждающая легальность производства и оборота выявленной алкогольной продукции, не представлена и в суд.

Факт хранения (оборота) алкогольной продукции без сопроводительных документов предпринимателем по существу не оспаривается и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколами осмотра и изъятия от 21.11.2025, материалами фотофиксации.

Кроме того, в объяснениях, данных 25.11.2025 при составлении протокола № 646207 об административном правонарушении, предприниматель вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, раскаялся.

Таким образом, нарушение предпринимателем требований пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, выразившееся в обороте алкогольной продукции без

товаросопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, административным органом доказано и подтверждено материалами дела.

Каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, объективно препятствовавших предпринимателю исполнить требования законодательства, не установлено, вследствие чего деяние в соответствии со статьями 1.5, 2.4 КоАП РФ является виновным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя не допущено и судом не установлено.

Протокол № 646207 об административном правонарушении от 25.11.2025 составлен в присутствии предпринимателя и подписан им, права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности, предусмотренные КоАП РФ, при составлении протокола предпринимателю разъяснены.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, безопасности государства, угрозы чрезвычайных

ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, по убеждению суда, совершенное правонарушение представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, поскольку легальность происхождения алкогольной продукции, реализуемой предпринимателем, вызывает сомнения.

С учетом изложенного правовые основания для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение у суда отсутствуют.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного предпринимателем административного правонарушения, а также цели и принципы административного наказания, суд считает возможным назначить предпринимателю административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

При этом суд исходит из того, что наказание в виде штрафа в указанном размере с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела сможет обеспечить достижение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ, отвечает положениям статьи 3.5, статьи 4.1 КоАП РФ, а также соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Кроме того, санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об

административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2, 3 статьи 29.10 КоАП РФ, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах, вещах, на которые наложен арест.

В соответствии с пунктом 15.1 названного выше постановления в резолютивной части решения суда указывается, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция), возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции – в соответствии с Законом № 171-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в том числе, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно пункту 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного

наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, изъятая на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ алкогольная продукция, находящаяся на реализации без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, в силу одного лишь этого обстоятельства в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте, в связи с чем, по правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ она подлежит направлению на уничтожение.

Таким образом, обнаруженная и изъятая кафе «Как дома» расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, детский оздоровительный лагерь «Прибой», кадастровый номер 38:34:000000:4701, реестровый номер 8614, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.11.2025 алкогольная продукция, явившаяся предметом рассматриваемого административного правонарушения, подлежит направлению на уничтожение в установленном законом порядке.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рождения: 07.02.1950 с. Гетатах Сисианского р-на Армянской ССР, адрес: 

<

...> (Центральный ж/р), 

<

...>; дата и место регистрации: 06.02.2004 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области) привлечь к административной ответственности части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25714000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение Иркутск банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, корр./сч. 40102810145370000026, КБК 18811601331010000140, УИН 18880338250736462076.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в арбитражный суд.

Изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.11.2025 у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рождения: 07.02.1950 с. Гетатах Сисианского р-на Армянской ССР, адрес: 

<

...> (Центральный ж/р), 

<

...>; дата и место регистрации: 06.02.2004 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области) алкогольную продукцию направить на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.С. Ломаш