100120/2023-371469(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20167/2023

г. Новосибирск

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Краномонтаж» (ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестлидерстрой» (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании неустойки по договору № 141М/1-22 от 04.03.2022 период с 16.07.2022  по 14.08.2023 в размере 152 249 рублей 90 копеек; неустойки по договору № 142М/2-22 от  04.03.2022 за период с 14.04.2023 по 14.08.2023 в размере 2 214 рублей; неустойки по  договору № 022М/2-23 от 26.01.2023 за период с 12.04.2023 по 14.08.2023 в размере 2 500  рублей, а также госпошлины в размере 24 795 рублей,  

при участии представителей: 

истца - ФИО2, доверенность от 10.01.2023, паспорт, диплом;  ответчика – ФИО3, доверенность от 06.09.2023, паспорт, диплом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Краномонтаж» (далее по тексту – истец,  ООО «Краномонтаж») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «Инвестлидерстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО  «Кузбасспромоил») о взыскании неустойки по договору № 141М/1-22 от 04.03.2022 период  с 16.07.2022 по 14.08.2023 в размере 152 249 рублей 90 копеек; неустойки по договору №  142М/2-22 от 04.03.2022 за период с 14.04.2023 по 14.08.2023 в размере 2 214 рублей;  

неустойки по договору № 022М/2-23 от 26.01.2023 за период с 12.04.2023 по 14.08.2023 в  размере 2 500 рублей, а также госпошлины в размере 24 795 рублей.  

Определением суда от 15.08.2023 исковое заявление принято к производству, делу  присвоен номер А45-20167/2023.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве возражал против  удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил контррасчет.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в части, при этом исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из материалов дела, ООО «Краномонтаж» оказывало Ответчику услуги  на объекте: «Гостиница (комплекс апартаментов временного длительного пребывания) с  автостоянкой по ул. Автогенная в Октябрьском районе, г. Новосибирска», расположенный  по адресу: г. Новосибирск, ул. Автогенная 75(стр.), Земельный участок с кадастровым  номером № 54:35:073320:841 (площадью 3997,0 кв. м) » (далее - «Объект»), а именно:  

- 04.03.2022 ООО «Краномонтаж» (исполнитель) и ООО «ИНВЕСТЛИДЕРСТРОЙ»  (заказчик) заключили договор № 141М/1-22 (далее – Договор-1), согласно которому  Исполнитель предоставляет Заказчику башенный кран QTZ-80 (далее - «Башенный кран») и  оказывает услуги по эксплуатации Башенного крана и его техническому обслуживанию, в  целях обеспечения выполнения Заказчиком строительно-монтажных и погрузо-разгрузочных работ на строительном объекте по адресу: « Гостиница (комплекс  апартаментов временного длительного пребывания) с автостоянкой по ул.Автогенная в  Октябрьском районе, г. Новосибирска», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул.  Автогенная 75(стр.), Земельный участок с кадастровым номером № 54:35:073320:841  (площадью 3997,0 кв.м) » (далее - «Объект»). Согласно п.2.3. Договора-1 оплата услуг по  Договору производится путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя  денежных средств по выставленным Исполнителем счетам, ежемесячно до 15  (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.  

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний услуги, о чем  свидетельствует, в том числе подписанные электронной подписью следующие УПД:  

Продажа (1565 от 30.06.2022) на сумму 171 360,00 руб.  Продажа (1826 от 31.07.2022) на сумму 565 920,00 руб.  

Продажа (2099 от 31.08.2022) на сумму 568 800,00 руб.  

Продажа (2384 от 30.09.2022) на сумму 614 880,00 руб.  Продажа (2646 от 31.10.2022) на сумму 614 880,00 руб.  Продажа (2875 от 30.11.2022) на сумму 558 720,00 руб.  Продажа (3131 от 31.12.2022) на сумму 591 840,00 руб.  Продажа (114 от 31.01.2023) на сумму 515 520,00 руб.  

Продажа (379 от 28.02.2023) на сумму 570 240,00 руб. Продажа (638 от 31.03.2023) на сумму 532 800,00 руб. Продажа (923 от 30.04.2023) на сумму 576 000,00 руб. 

Продажа (1103 от 26.05.2023) на сумму 393 120,00 руб.  Итого оказано услуг на сумму 6 274 080 руб., в т.ч. НДС 20%.  

Ответчик оплатил частично по следующим документам на сумму 5 304 960 руб. 

Оплата (427 от 29.07.2022) на сумму 171 360,00 руб.  Оплата (515 от 02.09.2022) на сумму 565 920,00 руб.  Оплата (590 от 30.09.2022) на сумму 568 800,00 руб.  Оплата (665 от 31.10.2022) на сумму 614 880,00 руб.  Оплата (767 от 25.11.2022) на сумму 614 880,00 руб.  Оплата (843 от 16.12.2022) на сумму 558 720,00 руб.  Оплата (74 от 06.02.2023) на сумму 118 900,00 руб.  

Оплата (89 от 09.02.2023) на сумму 472 940,00 руб.  

Оплата (162 от 28.02.2023) на сумму 515 520,00 руб.  Оплата (268 от 31.03.2023) на сумму 125 000,00 руб.  Оплата (300 от 07.04.2023) на сумму 445 240,00 руб.  Оплата (415 от 17.05.2023) на сумму 532 800,00 руб.  Таким образом, остаток задолженности по Договору-1 составляет 969 120 руб.  

- 04.03.2022 ООО «Краномонтаж» (исполнитель, Истец) и ООО  «ИНВЕСТЛИДЕРСТРОЙ» (заказчик, Ответчик) заключили договор № 142М/2-22 (далее –  Договор-2), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется, используя  собственную специальную технику, оказать услуги по перебазировке, монтажу в свободно  стоящее положение и пуско-наладке башенного крана QTZ-80 (далее - «Башенный кран»)  на строительном объекте по адресу: « Гостиница (комплекс апартаментов временного  длительного пребывания) с автостоянкой по ул. Автогенная в Октябрьском районе, г.  Новосибирска», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Автогенная 75(стр.),  Земельный участок с кадастровым номером № 54:35:073320:841 (площадью 3997,0 кв.м)  (далее - «Объект»).  

По заявке Заказчика Исполнитель обязуется, в соответствии с техническими  параметрами Башенного крана, используя собственную специальную технику, оказать  услуги по пристегиванию Башенного крана к несущему конструктиву строящегося здания,  применяя при этом пристежную оснастку (связи крепления, крепежные элементы)  Заказчика. Пристежная оснастка Башенного крана к зданию разрабатываются по  отдельному проекту и изготавливаются Заказчиком самостоятельно и за свой счет.  

Оплата услуг по Договору производится путем перечисления Заказчиком на  расчетный счет Исполнителя их договорной стоимости в следующем порядке:  

- 100% предоплата за наращивание (пристегивание) Башенного крана - в сумме  исходя из количества выдвигаемых дополнительных секций (устанавливаемых пристежек к  зданию) - в течение 3 (Трех) банковских дней после выставления Исполнителем  соответствующего счета (п.2.4. Договора-2).  

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний услуги, о чем  свидетельствует, в том числе подписанные электронной подписью следующие УПД:  

Продажа (708 от 31.03.2023) на сумму 36 000 руб. Ответчик данную сумму на данный момент не оплатил. 

Таким образом, остаток задолженности по Договору-2 составляет 36 000 руб.  

- 26.01.2023 ООО «Краномонтаж» (исполнитель, Истец) и ООО  «ИНВЕСТЛИДЕРСТРОЙ» (Заказчик, Ответчик) заключили договор № 022М/2-23 (далее –  Договор-3), согласно которому по заявке Заказчика Исполнитель обязуется, оказать услуги  по изготовлению пристежки для башенного крана QTZ-80 (далее - «Башенный кран»),  находящийся на строительном объекте: Гостиница (комплекс апартаментов временного  длительного пребывания) с автостоянкой по ул. Автогенная в Октябрьском районе, г.  Новосибирска», расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Автогенная 75(стр.),  Земельный участок с кадастровым номером № 54:35:073320:841 (площадью 3997,0 кв.м)»  (далее - «Объект»). Оплата услуг по Договору производится путем перечисления  Заказчиком на расчетный счет Исполнителя предоплаты в размере 100% от Договорной  цены, на основании выставленного Исполнителем счета в течение 5 (Пяти) банковских  дней, после его выставления (п.2.1. Договора-3).  

Кроме того, 01.03.2023 заключено дополнительное соглашение № 1 (далее – Договор  3/1) к Договору-3, согласно которому по заявке Заказчика Исполнитель обязуется, с  использованием собственной специальной техники, в соответствии с техническими  параметрами башенного крана QTZ-80 осуществить реконструкцию 1 (первого) уровня  пристежки, из материалов Заказчика, необходимой для пристежки башенного крана к  несущему конструктиву строящегося здания на строительном объекте: «Гостиница  

(комплекс апартаментов временного длительного пребывания) с автостоянкой по  ул.Автогенная в Октябрьском районе, г. Новосибирска», расположенный по адресу: г.  Новосибирск, ул. Автогенная 75(стр.), Земельный участок с кадастровым номером №  54:35:073320:841 (площадью 3997,0 кв.м)». П.2 Договора 3/1 предусмотрено, что Заказчик  оплачивает Исполнителю за оказанные услуги по п.1. Настоящего Дополнительного  соглашения договорную стоимость по цене 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч.  НДС 20%.  

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний услуги, о чем  свидетельствует, в том числе подписанные электронной подписью следующие УПД:  

Продажа (544 от 31.03.2023) на сумму 160 000,00 руб. Продажа (747 от 10.04.2023) на сумму 20 000,00 руб. Итого 180 000 руб., в т.ч. НДС 20%. 

Ответчик оплатил частично по следующим документам на сумму 160 000 руб.  Оплата (128 от 15.02.2023) на сумму 160 000,00 руб.  

Таким образом, остаток задолженности по Договору-3 составляет 20 000 руб.  

Также на вышеуказанном объекте Истцом одноразово оказывались услуги  спецтранспортом, которые в дальнейшем Ответчик принял без замечаний, о чем  свидетельствует, в том числе подписанные электронной подписью следующие УПД:  

Продажа (58 от 25.01.2023) на сумму 10 000,00 руб. Продажа (435 от 28.02.2023) на сумму 10 000,00 руб. Данные услуги Ответчиком на данный момент не оплачены. Таким образом, остаток задолженности составляет 20 000 руб. 

Доказательства наличия претензий по ненадлежащему оказанию услуг ответчиком не  представлены.  

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме  исполнил ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  самостоятельно определив способы их судебной защиты.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  

и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление  процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

По Договору-1 в п.5.1. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных  услуг (в том числе и оплаты по п. 3.1.2. Договора за время простоев) Исполнитель вправе  начислить Заказчику пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня выплачивается до полного  погашения задолженности. Заказчик подтверждает, что указанная в настоящем пункте  пеня соразмерна последствиям неисполнения обязательства надлежащим образом и  является для него справедливой, разумной и посильной. П.2.3. предусмотрено, что оплата  услуг по Договору производится путем перечисления Заказчиком на расчетный счет  Исполнителя денежных средств по выставленным Исполнителем счетам, ежемесячно до  15 (Пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.  

По Договору-2 п.5.2. за нарушение сроков оплаты, установленных настоящим  Договором, Исполнитель вправе начислить Заказчику пени в размере 0,05% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки. В п.2.4.говорится, что оплата услуг по  Договору производится путем перечисления Заказчиком на расчетный счет Исполнителя  их договорной стоимости в следующем порядке: 100% предоплата за наращивание  (пристегивание) Башенного крана - в сумме исходя из количества выдвигаемых  дополнительных секций (устанавливаемых пристежек к зданию) - в течение 3 (Трех)  банковских дней после выставления Исполнителем соответствующего счета.  

По Договору-3 п.5.2. в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных и  принятых услуг, Исполнитель вправе начислить Заказчику пеню в размере 0,1 (Ноль  целых одна десятая) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после подписания Акта выполненных (оказанных) услуг.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору № 141М/1-22 от  04.03.2022 период с 16.07.2022 по 14.08.2023 в размере 152 249 рублей 90 копеек;  неустойки по договору № 142М/2-22 от 04.03.2022 за период с 14.04.2023 по 14.08.2023 в  размере 2 214 рублей; неустойки по договору № 022М/2-23 от 26.01.2023 за период с  12.04.2023 по 14.08.2023 в размере 2 500 рублей, а также госпошлины в размере 24 795  рублей.  

Судом расчёт истца проверен, признан арифметически верным, однако истцом не  учтено следующее.  

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики  в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты  налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к  лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый  пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее – Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской  Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей.  

Пунктом 2 Постановления № 497 предусмотрено, что мораторий не  распространяется только на неисправных застройщиков, чьи объекты строительства  включены в реестр проблемных объектов на дату введения моратория, а также на лиц,  включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень лиц, на  которых не распространяется. действие моратория, соответственно, следуя буквальному  толкованию Постановления № 497, на всех иных лиц мораторий распространяется.  

Судом не установлено, что ответчик является лицом, включенным в утвержденный  Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется  действие моратория.  

По расчету суда, произведенному с учетом Постановления № 497, размер неустойки  составляет:  

по Договору № 141М/1-22 от 04.03.2022 размер неустойки равен 65 566 ,15 руб. за  период с 16.07.2022 по 14.08.2023.  

по Договору № 142М/2-22 от 04.03.2022 размер неустойки равен 2 214 руб. 00 коп. за  период с 14.04.2023 по 14.08.2023.  

по Договору № 022М/2-23 от 26.01.2023 размер неустойки равен 1 250 руб. 00 коп. за  период с 12.04.2023 по 14.08.2023.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании  задолженности по Договору № 141М/1-22 от 04.03.2022 неустойку (пени) всего в размере в  размере 65 566 ,15 руб. за период с 16.07.2022 по 14.08.2023; по Договору № 142М/2-22 от  04.03.2022 неустойку (пени) в размере 2 214 руб. 00 коп. за период с 14.04.2023 по  14.08.2023; по Договору № 022М/2-23 от 26.01.2023 неустойку (пени) в размере 1 250 руб.  00 коп. за период с 12.04.2023 по 14.08.2023.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из  средств федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить частично. 

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца по Договору № 141М/1-22 от 04.03.2022  неустойку (пени) всего в размере в размере 65 566 ,15 руб. за период с 16.07.2022 по  14.08.2023.  

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца по Договору № 142М/2-22 от 04.03.2022  неустойку (пени) в размере 2 214 (Две тысячи двести четырнадцать) руб. 00 коп. за период  с 14.04.2023 по 14.08.2023.  

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца по Договору № 022М/2-23 от 26.01.2023  неустойку (пени) в размере 1 250 руб. 00 коп. за период с 12.04.2023 по 14.08.2023.  

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 2 511  руб.  

В остальной части в иске отказать. 

Вернуть Истцу из федерального бюджета 19 086 рублей излишне уплаченной  госпошлины  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.Б. Надежкина