Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66771/2019

29 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (адрес: 194044, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "ИнертТрансСервис" (адрес: 199106 

<

...>, литер А, помещение 12-Н, ОГРН: 

<

***>) 

2. общество с ограниченной ответственностью "Сетьстрой" (адрес: 195253, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

третье лицо: ФИО2 

о взыскании 7 040 408,56 руб. 

при участии 

от истца: ФИО3 (доверенность от 15.04.2019) 

от ответчиков: 1. не явился (извещен) 

2. ФИО4 (доверенность от 05.06.2019) 

от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – ООО "Интерлизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инерттранссервис" (далее – ООО "ИнертТрансСервис") и обществу с ограниченной ответственностью "Сетьстрой" (далее – ООО "Сетьстрой") о взыскании солидарно 7 040 408,56 руб. неосновательного обогащения, в том числе: 

- по договору № ЛД-78-0784/18 от 14.05.2018 в размере 1 793 333,63 рублей; 

- по договору № ЛД-78-0875/18 от 21.05.2018 в размере 2 986 904,55 рублей; 

- по договору № ЛД-78-1023/18 от 04.06.2018 в размере 1 137 035,36 рублей; 

- по договору № ЛД-78-1024/18 от 04.06.2018 в размере 1 123 135,02 рублей (далее – Договоры). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика - ООО "ИнертТрансСервис" 6 225 008,56 руб. неосновательного обогащения.

На основании Договоров ООО "Интерлизинг" (лизингодатель) по актам приёма-передачи передало имущество в лизинг ООО "ИнертТрансСервис" (лизингополучатель), а последнее – обязалось оплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договорами.

В связи с нарушением лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей истец направил ответчикам уведомление от 17.10.2018 № П234 об отказе от исполнения Договоров, в связи с чем Договоры считаются расторгнутыми.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

С учётом размера финансирования, платы за финансирование по Договорам и начисленной лизингополучателю неустойки за нарушение последним договорных обязательств, а также произведённых лизингополучателем платежей (кроме аванса) и стоимости возвращённого предмета лизинга, сальдо встречных обязательств в пользу лизингодателя по договору № ЛД-78-0784/18 от 14.05.2018 составляет 1 793 333,63 рублей, по договору № ЛД-78-0875/18 от 21.05.2018 - 2 986 904,55 рублей, по договору № ЛД-78-1023/18 от 04.06.2018 - 1 137 035,36 рублей, по договору № ЛД-78-1024/18 от 04.06.2018 - 1 123 135,02 рублей.

С учётом частичного погашения поручителем - ООО "Сетьстрой" суммы неосновательного обогащения, размер неосновательного обогащения лизингополучателя составляет 6 225 008,56 руб. и подлежит взысканию с ООО "ИнертТрансСервис" в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнертТрансСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 6 225 008,56 руб. неосновательного обогащения и 58 203 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.