Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-97922/2024

28 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Терентьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании ООО «Быстро и Точка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 192012, 

<

...>, литера К, оф. 516) несостоятельным (банкротом),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

ООО «Быстро и Точка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). 

Определением от 09.10.2024 заявление было оставлено без движения.

Определением от 08.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 28.02.2025 заявление должника ООО «Быстро и Точка» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Быстро и Точка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 47 от 15.03.2025.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «Быстро и Точка» от 01.08.2025, анализ финансового состояния ООО «Быстро и Точка», Протокол первого собрания кредиторов ООО «Быстро и Точка» от 11.08.2025, реестр требований кредиторовООО «Быстро и Точка» по состоянию на 11.08.2025, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Быстро и Точка», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Быстро и Точка» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ представленные суду документы приобщенык материалам дела № А56-97922/2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Быстро и Точка»в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Быстро и Точка» в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 21 528 276,55 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника 11.08.2025 были приняты, в том числе, следующие решения:

- не принимать к сведению отчета временного управляющего,

- ходатайствовать перед Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев,

- утвердить в качестве саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запад»»,

- не утверждать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего,

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Быстро и Точка»,

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «Быстро и Точка» на арбитражного управляющего,

- утвердить периодичность и способ отчета арбитражного управляющего перед кредиторами - один раз в три месяца перед собранием кредиторов на электронной,

- не избирать представителя собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 20 272 546,38 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно отчету временного управляющего, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Собранием кредиторов принято решение об избрании СРО, из членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий - из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>; адрес: 191015, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н, №436). 

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в ООО «Быстро и Точка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 192012, 

<

...>, литера К, оф. 516).

2. Признать ООО «Быстро и Точка» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Быстро и Точка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 19.02.2026 г.

4. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Быстро и Точка» ФИО3.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191015, г Санкт-Петербург, а/я 223), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, литер А, пом. 2-Н, № 436). Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 февраля 2026 года в 09 час. 16 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

8. Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия

Судья Терентьева О.А.