АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                         ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                             Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5424/2024

город Вологда

23 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 104 руб. 24 коп., 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 4651 руб. 95 коп., в том числе задолженность  за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2024 года по договору от 1 апреля 2024 года № ЭП/08280 в сумме 4601 руб. 51 коп., пени по состоянию на 7 мая 2024 года в сумме 50 руб. 44 коп., пени на сумму задолженности в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 8 мая 2024 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец в ходатайстве от 24 мая 2024 года отказался от исковых требований в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2024 года по договору от 1 апреля 2024 года № ЭП/08280 в сумме 4601 руб. 51 коп., заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 104 руб. 24 коп. пеней за просрочку оплаты по состоянию на 23 мая 2024 года в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Частичный отказ истца от исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принят судом, поскольку он не противоречат закону, а также не нарушают права других лиц. 

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте 2024 года по договору от 1 апреля 2024 года № ЭП/08280 в сумме 4601 руб. 51 коп. подлежит прекращению.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней подлежат удовлетворению, производство по делу в части взыскания задолженности прекращению.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Исполнитель) и Учреждением (Заказчик) 1 апреля 2024 года заключен договор оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) № ЭП/08280 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных Сторонами в Приложении № 2 к Договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами оснований, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора оплата услуг производится Заказчиком в следующем порядке:  

До 10 числа текущего месяца в размере 50 % от стоимости объема переданной электрической энергии за предыдущий месяц. Авансовый счет подлежит безусловной оплате Заказчиком в срок до 20-ого числа включительно текущего месяца.

Окончательный расчет за расчетный месяц производится Заказчиком до 20-ого числа включительно, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленной Исполнителем счете-фактуре, которая направляется Заказчиком до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1 Договора условия Договора распространяются на правоотношения Сторон возникшие с 00 часов 00 минут 1 марта 2024 года.

Во исполнение условий Договора истец в марте 2024 года исполнил обязательства по передаче ответчику электрической энергии, для оплаты предъявил счет-фактуру от 31 марта 2024 года № 5918.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

После принятия судом искового заявления к производству ответчик погасил образовавшуюся задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) в марте 2024 года по договору от 1 апреля 2024 года № ЭП/08280 в сумме 4601 руб. 51 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим                             ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся                      в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть           в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится            за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                 с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                                и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты, начисленную по состоянию на 23 мая 2024 года в сумме 104 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении арифметической правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд также не усматривает. 

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 4 601 руб. 51 коп. прекратить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) 104 руб. 24 коп. пеней, за просрочку оплаты поставленной электрической энергии (мощности) по состоянию на 23.05.2024, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.А.Мосягина