АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-18305/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

26 января 2024 г.                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 26 января 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи М. А. Сарафанниковой при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя заявителя ФИО2 на основании доверенности от 22.12.2023, 

дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово 

к Муниципальному казенному предприятию «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, село Сосновка

о взыскании штрафа в размере 500 рублей, 

третье лицо: Администрация Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 02.10.2023 поступило заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Муниципальному казенному предприятию «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» о взыскании штрафа несвоевременное представление формы отчетности СЗВ-М за октябрь 2019 года в размере 500 руб.

Определением суда от 09.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 04.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2024. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 51 АПК РФ учредителя ответчика - Администрацию Новокузнецкого муниципального округа.

МКП «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА», третье лицо,  явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о рассматриваемом деле в порядке статей 121-123 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что имеющиеся документы достаточны для разрешения спора по существу. 

Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по существу, что отражено в протоколе судебного заседания.

Заявитель на требованиях настаивал. 

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по тексту далее в редакции, действующей до 01.01.2023), Муниципальное казенное предприятие «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» (далее – МКП «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА») является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, территориальным органом ПФР проведена сверка представленной страхователем МКП «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» формы СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год и представленных в 2019 году форм СЗВ-М.

В результате сверки выявлено, что в отношении 1 (одного) застрахованного лица (ФИО3) отсутствуют сведения по форме СЗВ-М (исходная) за октябрь 2019 г., которые содержатся в форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год.

10.03.2020 территориальным органом ПФР в связи с выявлением несоответствий в представленных страхователем сведениях по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2019 г. и сведений представленных в 2019 г. по форме СЗВ-М, в адрес страхователя МКП «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» по почте заказным письмом отправлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий, со сроком исправления в течение 5 (пяти) рабочих дней.

16.03.2020 страхователем по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа ПФР представлена форма СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2019 года на 1 (одно) застрахованное лицо, сведения о котором отсутствовали в СЗВ-М (исходная).

Поскольку  территориальный орган ПФР пришел к выводу, что страхователем МКП «ВОДОСНАБ НОВОКУЗНЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА» были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ срока, 25.05.2020 специалистом территориального органа ПФР составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №052S18200005702.

30.06.2020 заместителем начальника территориального органа ПФР вынесено решение №052S19200006417 о привлечении страхователя к ответственности.

Требование от 28.07.2020 №052S01200009089 должнику было направлено заказным письмом 29.07.2020, однако в добровольном порядке требование не было исполнено.

Неисполнение страхователем в добровольном порядке указанного выше требования послужило основанием для обращения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (часть 1 статьи 213 АПК РФ).

В соответствии с пунктами 4, 6 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В силу статьи 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. 

Сведения о застрахованных лицах в период спорных правоотношений направляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (далее - Постановление № 83п). Согласно Постановлению № 83п в разделе 3 «Тип формы» указывается один из предлагаемых кодов: «исходная», «дополняющая», «отменяющая».

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. 

Вместе с тем, в силу статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ  страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Представление корректирующих сведений также предусмотрено Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н (далее - Инструкция № 766н) и действующей до 26.07.2020, Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 22.04.2020 № 211н (далее – Инструкция № 211н).

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утверждена Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, действующая с 19.02.2017) предусматривает, что представление страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений  освобождает страхователя от применения финансовых санкций (п.39 Инструкции).

Таким образом, взаимосвязанные положения статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ и Инструкции позволяют установить, что исправления и корректировки сведений при выявлении страхователем ошибки (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении застрахованных лиц вносятся в форму СЗВ-М в особом порядке и не квалифицируются в качестве правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Судом установлено, что сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) представлены страхователем 16.03.2020, т.е. на четвертый рабочий день с даты направления уведомления (10.03.2020), при таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, нарушения устранены страхователем своевременно – что исключает удовлетворение требований в сумме 500 руб.

Данный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017, согласно которой формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.

По смыслу указанного выше законодательства, первоначально представленные страхователем в установленный срок сведения, содержащие недочеты, ошибки, исправленные впоследствии самостоятельно в соответствии с действующим законодательством, либо в установленный срок по результатам контроля сведений органом ПФР, не могут расцениваться как недостоверные сведения или как сведения, предоставленные не в полном объеме. Доказательства того, что скорректированные обществом сведения по форме СЗВ-М тип «дополняющая» за октябрь 2019 года являются неполными и (или) содержат недостоверные сведения, в материалы дела не представлены.

Таким образом, принимая во внимание указанное правовое регулирование с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 № 12-П, а также сохраняющей актуальность правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что представление в рассматриваемом случае дополняющих сведений по форме СЗВ-М в установленный срок по результатам контроля  сведений органом ПФР, не позволяет квалифицировать действия общества как нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика о нарушении заявителем сроков принудительного исполнения признаются в данном случае не обоснованными.

В связи с освобождением Пенсионного фонда в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается. 

Руководствуясь статьями 137, 167-171, 176, 180, 181, 212-214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                  М. А. Сарафанникова