1109/2023-342447(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru 

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-77451/2023

Дело № А40-99021/23

г. Москва

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: В.А. Яцевой 

судей: И.А. Чеботарева, И.В. Бекетова  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ОСФР  по г. Москве и Московской области  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 по делу № А40-99021/23140-1827,  

по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  г. Москве и Московской области (Филиал № 3) (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о признании незаконным отказ, о возложении обязанности, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 по ЕГРЮЛ; от заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 13.04.2023 № 09/146; 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  заявитель, предприниматель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 3) далее – заинтересованное  лицо, Фонд, ОСФР по г.Москве и Московской области) о признании незаконным отказ  в выплате пособия по беременности и родам заявителю, как не соответствующий  действующему законодательству РФ, о возложении обязанности устранить нарушения  прав и законных интересов заявителя путем выплаты пособия по беременности и родам  в размере 16 553,38 руб.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 заявление  предпринимателя удовлетворено.  

Заинтересованное лицо с указанным решением не согласилось и обратилось в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  

решение отменить по изложенным в апелляционной жалобе основаниям и принять по  делу новый судебный акт.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  заинтересованного лица поддержал доводы апелляционной жалобы, предприниматель –  обжалуемое решение суда первой инстанции.  

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьями 266  и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных  доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения  арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  30.11.2022 индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирована в  отделении фонда в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством.  

Предпринимателем уплачены страховые взносы по добровольному страхованию  за 2023, что не оспаривается фондом.  

ИП ФИО2 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 3 с  заявлением о выплате пособия по беременности и родам.  

Ответом от 09.02.2023 ей было отказано в выплате пособия, с указанием на то,  что у заявителя право на получение пособия возникло с 01.01.2023, поскольку  страховой случай (отпуск по беременности и родам) наступил в период с 23.11.2022, в  году, за который страховые взносы ИП ФИО2 не уплачивались.  

Не согласившись с выводами фонда, предприниматель обратилась в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

На основании положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ для  признания ненормативного правового акта, решения, действий, бездействия госоргана  недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух  обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действий, бездействия  закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.  

В ходе рассмотрения настоящего спора суд первой инстанции правомерно  исходил из наличия установленной совокупности перечисленных обязательных  условий.  

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, руководствуясь положениями  Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном  страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством",  Порядком уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством" (вместе с "Правилами уплаты  страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством"), утвержденным постановлением Правительства Российской  Федерации от 02.10.2009 N 790, пришел к обоснованному выводу о неправомерности  отказа Фонда в назначении и выплате пособия по беременности и родам ввиду уплаты  страховых взносов в полном объеме и наступления страхового случая,  подтвержденного представленными заявителем в материалы дела доказательствами.  

Суд обратил внимание на то, что пособие должно быть исчислено с 01.01.2023,  то есть со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых  взносов и в период действия листка нетрудоспособности.  

Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции  признаются коллегией несостоятельными.  

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ  "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и  в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) индивидуальные предприниматели  подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно  вступили в отношения по данному виду страхования, и уплачивают за себя страховые  взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Закона.  

Согласно части 6 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение  страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 данной  статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 этой же  статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил  страховой случай.  

В силу части 4 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ уплата страховых взносов  производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о  добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному  страхованию.  

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с  ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определен постановлением  Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 N 790 (далее - Порядок).  

В силу п. 6 Порядка страхователи приобретают право на получение страхового  обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов за календарный год,  предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.  

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона N 255-ФЗ для назначения и выплаты  пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное  лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией  по установленной форме, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно  быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого  страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий  территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из  которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным  органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.  

Таким образом, право на получение страхового обеспечения (в данном случае  право на получение пособия по беременности и родам) лицами, добровольно  вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию и  уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального страхования  Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов за календарный год,  предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и  наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по  установленной форме.  

Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Закона N 255- ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, а не факт выдачи застрахованному лицу  листка нетрудоспособности, то для назначения и выплаты пособия по беременности и  родам имеет значение наличие самого страхового случая, подтвержденного в  установленном порядке медицинской организацией, и уплата застрахованным лицом,  добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному  

страхованию, страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному  году обращения за пособием.  

Согласно части 2 статьи 9 Закона N 255-ФЗ основаниями для отказа в  назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности  являются: наступление временной нетрудоспособности в результате установленного  судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или  попытки самоубийства; наступление временной нетрудоспособности вследствие  совершения застрахованным лицом умышленного преступления.  

Таких обстоятельств в рассматриваемом случае не установлено. 

Судом первой инстанции установлено, что с 20.11.2022 индивидуальный  предприниматель зарегистрирована в территориальном отделении Фонда социального  страхования в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством.  

Предпринимателем уплачены страховые взносы в размере 4 833,72 руб., как это  предусмотрено частью 4 статьи 4.5 Закона N 255-ФЗ, то есть в полном объеме, что  подтверждается платежными поручениями и не оспаривается фондом, в связи с чем,  ИП ФИО2 считается добровольно вступившей в отношения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством и приобретает право на пособие, о выплате которого заявлено ИП  ФИО2, с 01.01.2023, то есть со следующего календарного года после уплаты  годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности,  подтверждающего наступление страхового случая.  

То обстоятельство, что листок нетрудоспособности выдан предпринимателю в  2022, не может препятствовать реализации страхователем гарантированных  государством прав на социальную защиту, предоставляемую гражданам по  добровольному социальному страхованию.  

Данное толкование Федерального закона N 255-ФЗ соответствует правовой  позиции, сформированной судебной практикой при его применении, в частности в  определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2020 N 310-ЭС19-21957.  

Таким образом, на основании оценки представленных в материалы дела  доказательств в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, представляется законным и  обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения  заявленных предпринимателем требований.  

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,  должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы  проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, и имели бы юридическое  значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его  обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.  

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что  решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует  материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и  процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью  выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для  отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.  

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу части 4 статьи 270  АПК РФ для отмены судебного акта, коллегией не установлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат отнесению на  подателя жалобы, который освобожден от ее уплаты.  

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2023 по делу № А4099021/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья В.А. Яцева  

Судьи И.А. Чеботарева 

 И.В. Бекетова