Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18689/2018

г. Хабаровск

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680052, 

<

...>) 

к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680028, 

<

...>)  

о признании незаконным решения от 18.09.2018 № 17-06/9644,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Эльбор»  – ФИО2 по доверенности от 12.01.2018;

от Департамента – не явились. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эльбор» (далее – Общество, ООО «Эльбор»)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска о признании незаконным решения от 18.09.2018 № 17-06/9644.

В целях восстановления нарушенного права заявитель просит возложить на Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска обязанность направить в адрес  ООО «Эльбор» проект договора аренды земельного участка, площадью 3538 кв.м., с кадастровым номером 27:23:0041501:215, расположенного по адресу 

<

...>, в срок не позднее тридцати дней с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель Общества заявленное требование поддержал.

Департамент извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие  представителя Департамента.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя ООО «Эльбор» судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Эльбор» является собственником двухэтажного нежилого здания (Лит.В, В1, В3), общей площадью 1 361, 1 кв.м., 1952 года постройки, кадастровый номер 27:23:0041501:97, расположенного по адресу 

<

...>, литер В, В1, В3 (свидетельство о государственной регистрации права от 15.09.2015 № 27-27/001-27/001/431/2015-7159/3). Данный объект приобретен Обществом на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на помещение от 24.09.2013 у Публичного акционерного общества «Хабаровский завод имени А.М.Горького».

Здание заявителя было образовано из здания с кадастровым номером 27623:0041501:33, находящегося в собственности  у Публичного акционерного общества «Хабаровский завод имени А.М.Горького».

В 2013 году на основании технического плана произошел раздел данного объекта на два самостоятельных объекта недвижимости – с кадастровым номером 27:23:0041501:97 и с кадастровым номером 27:23:0041501:98.

Постановлением Администрации города Хабаровска от 27.12.2016 № 4632 утвержден проект планировки (межевания) территории, в том числе проект границ земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041501:29, площадью 231 061 кв.м. Для использования зданий с кадастровыми номерами   27:23:0041501:97 и 27:23:0041501:98 предусмотрено формирование двух земельных участков. 

Земельный участок с кадастровым номером 27:23:0041501:29 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования Публичному акционерному обществу «Хабаровский завод имени А.М.Горького», что подтверждается письмом Департамента архитектуры, сторительства и землепользования Администрации города Хабаровска от 14.02.2018 № 01-45/1584, которым ООО «Эльбор» было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по ул.Гагарина, 22А в городе Хабаровке.

Под нежилым зданием с кадастровым номером 27:23:0041501:97 сформирован земельный участок площадью 3538+/-21 кв.м., с разрешенным использованием – под существующие производственные здания завода имени Горького «Хабсудмаш», который 23.03.2018 поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер 27:23:0041501:215.

13.09.2018 ООО «Эльбор» обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041501:215 в аренду без проведения торгов на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

Письмом от 18.09.2018 № 17-06/9644 Департамент возвратил заявление Обществу без исполнения, со ссылкой на его несоответствие  требованиям подпунктов 2.6.1, 2.6.2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление гражданам и юридическим лицам в аренду земельных участков без проведения торгов, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», утверждённого постановлением администрации города Хабаровска от 11.03.2015 № 818 (далее – Административный регламент), а именно:

- не указан предполагаемый срок аренды земельного участка с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 8 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации;

- реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения. 

По мнению Департамента, заявителем не соблюдены требования подпункта 2.6.2 Административного регламента, а именно:

- не представлено решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка, если такое решение принято иным уполномоченным органом;

- документы предоставляются в виде копий, но они должны быть заверены в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо одновременно в виде копий и подлинников таких документов (подлинники документов возвращаются заявителю после сличения их содержания с копиями);

- не представлена копия документа, удостоверяющего личность представителя заявителя по доверенности.

Общество, полагая возврат заявления без исполнения незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратилось с рассматриваемым заявлением в суд.

Выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду без проведения торгов установлены статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ.

Указанный порядок предусматривает подачу заявления о предоставлении земельного участка, содержащего исчерпывающий перечень сведений, необходимых для его рассмотрения, а также перечень прилагаемых к нему документов.

Согласно пункту 1 статьи 39.17 ЗК РФ в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются:

1) фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина);

2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка;

4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований;

5) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах прав;

6) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд;

7) цель использования земельного участка;

8) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных этим документом и (или) этим проектом;

9) реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения;

10) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

К заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка (пункт 2 статьи 39.17 ЗК РФ).

Согласно подпунктам 1, 4-6 пункта 2 статьи 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагаются:

- документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и предусмотренные перечнем, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением документов, которые должны быть представлены в уполномоченный орган в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

- документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка обращается представитель заявителя;

- заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица в соответствии с законодательством иностранного государства в случае, если заявителем является иностранное юридическое лицо;

- подготовленные некоммерческой организацией, созданной гражданами, списки ее членов в случае, если подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование указанной организации для ведения огородничества или садоводства.

Приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 № 1 утвержден Перечень документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов (далее – Перечень).

Согласно пункту 32 Перечня, при предоставлении земельного участка без проведения торгов в аренду на основании подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, документами, подтверждающими право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и прилагаемые к заявлению о приобретении прав на земельный участок являются:

- документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на здание, сооружение, если право на такое здание, сооружение не зарегистрировано в ЕГРН;

- документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на испрашиваемый земельный участок, если право на такой земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН (при наличии соответствующих прав на земельный участок);

- сообщение заявителя (заявителей), содержащее перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке с указанием кадастровых (условных, инвентарных) номеров и адресных ориентиров зданий, сооружений, принадлежащих на соответствующем праве заявителю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.17 ЗК РФ  в течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка.

В соответствии с подпунктом 2.6.1 Административного регламента в заявлении о предоставлении в заявлении о предоставлении земельного участка в аренду без торгов в том числе должны быть указаны реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения. 

Кроме этого, заявитель указывает предполагаемый срок аренды земельного участка с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 8 статьи 39.8 ЗК РФ.

Согласно подпункта 2.6.2 Административного регламента к заявлению прилагается, в том числе копия документа, удостоверяющего личность заявителя (заявителей), являющегося физическим лицом, либо личность представителя физического или юридического лица.

Документы, указанные в подпункте 2.6.2 Административного регламента, предоставляются в виде копий, заверенных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации либо одновременно в виде копий и подлинников таких документов (подлинники документов возвращаются заявителю после сличения их содержания с копиями).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Эльбор» принадлежит на праве собственности объект - нежилое здание (Лит.В, В1, В3), общей площадью 1 361, 1 кв.м., 1952 года постройки, кадастровый номер 27:23:0041501:97, расположенный по адресу 

<

...>, литер В, В1, В3 (свидетельство о государственной регистрации права от 15.09.2015 № 27-27/001-27/001/431/2015-7159/3).

Следовательно, согласно пункту 9 части 2 статьи 39.6, части 1 статьи 39.20 ЗК РФ, Общество имеет право на аренду земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.

Именно с целью реализации своего права заявитель обратился в Департамент с соответствующим заявлением.

Как следует из оспариваемого письма, основанием для возвращения заявления без исполнения указано не соблюдение требований подпунктов 2.6.1 и 2.6.2 Административного регламента в части не указания предполагаемого срока аренды земельного участка с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 8 статьи 39.8 ЗК РФ, не представления решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, если такое решение принято иным уполномоченным органом, копии документа, удостоверяющего личность представителя заявителя по доверенности, копий документов, заверенных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Лицами, участвующим в деле не оспаривается, что в заявлении (вх. № 10431 от 13.09.2018) ООО «Эльбор» указало кадастровый номер испрашиваемого земельного участка, основание его предоставления, вид права, цель использования, а с заявлением  Обществом в Департамент представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041501:215, свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимости – нежилое здание площадью 1 361,1 кв.м. с кадастровым номером 27:23:0041501:97, вписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Эльбор», доверенность представителя Общества от 12.01.2018 на имя ФИО2, решение единственного участника Общества от 06.09.2016, прикз № 3 от 13.09.2017 о назначении на должность директора Общества.

Доводы Департамента сводятся к тому, что заявителем нарушен порядок образования земельного участка, который сформирован и поставлен на кадастровый учет без получения Обществом предварительного согласования предоставления земельного участка в соответствии с положениями статей 39.14,  39.15 ЗК РФ.  

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 23.03.2018 в государственном кадастре недвижимости учтен земельный участок с кадастровым номером 27:23:0041501:215, площадью 3538 +/-21 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – под существующие производственные здания завода имени Горького «Хабсудмаш», по адресу: 

<

...>.

Согласно указанной выписки на земельном участке расположен объект капитального строительства с кадастровым номером 27:23:0041501:97, принадлежащий Обществу на праве собственности.

В силу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 1 статьи 35 ЗК РФ у собственника здания, строения, сооружения возникает право на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно статье 20 ЗК РФ земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения (пункт 2 статьи 268, пункт 1 статьи 271 ГК РФ), может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ.

При этом, в Земельном кодексе Российской Федерации не содержится норм, обязывающих заинтересованное лицо обратиться к правообладателю за истребованием у него отказа от соответствующего права.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости не следует, что земельный участок с кадастровым номером 27:23:0041501:215 обременен нахождением в постоянном (бессрочном) пользовании.

Кроме того, в материалы дела представлен ответ Департамента архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска  от 26.09.2018 № 01-50/10752 на обращение ООО «Эльбор» из которого следует, что предварительного согласования о предоставлении испрашиваемого Обществом земельного участка не требуется, поскольку земельный участок с кадастровым номером 27:23:0041501:215 образован и 23.03.2018 поставлен на кадастровый учет.

Согласно Федеральному закону от 23.06.2014 № 171-ФЗ до января 2020 года исполнительные органы власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов по основаниям, предусмотренным законом субъекта Российской Федерации, наряду с основаниями отказа, предусмотренными статьями 39.15 и 39.16 ЗК РФ.

Статьей 39.17 ЗК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для возврата заявления о предоставлении земельного участка.

Проанализировав приложенные к заявлению документы - копии свидетельства о регистрации права собственности на объект недвижимости, выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении испрашиваемого земельного участка, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, решения о назначении генерального директора, доверенности представителя Общества суд пришел к выводу о том, что не указание в заявлении о предоставлении земельного участка срока аренды, не представление заявителем копии документа, удостоверяющего личность представителя заявителя по доверенности, копий документов, заверенных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо одновременно в виде копий и подлинников таких документов в силу положений пункта 3 статьи 39.17 ЗК РФ не предусмотрены в качестве оснований для возврата заявления.

Учитывая в совокупности установленные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявитель выполнил свою обязанность по предоставлению заявления и необходимых документов в полном объеме, указал обязательною в силу закона информацию. 

На основании вышеизложенного возврат Департаментом заявления ООО «Эльбор» о предоставлении земельного участка без проведения торгов от 08.11.2016 № 17-06/11886 является незаконным, как противоречащий требованиям статей 39.15, 39.17 ЗК РФ.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, их должностных лиц, суд должен указать обязанность соответствующих государственных органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Из изложенного следует, что, признав решение органа местного самоуправления незаконным, суд в резолютивной части решения должен указать на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. При этом применяемая восстановительная мера должна отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного этими деяниями (актами), и быть обусловленной существом спора.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения и связано с оценкой спорных правоотношений, совокупностью установленных по делу обстоятельств. Соответствующий выбор конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем мерой.

Пунктом 3 статьи 39.17 ЗК РФ предусмотрено право уполномоченного органа на возврат заявления о предоставлении земельного участка, если оно не соответствует положениям пункта 1 данной статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 данной статьи.

При этом, возврат заявления не предполагает рассмотрение по существу обоснованности заявления с совершением действий, указанных в пункте 5 статьи 39.17 ЗК РФ, то есть о предоставлении либо отказе в предоставлении земельного участка.

Вместе с тем, при признании возврата незаконным, суд, следуя требованиям процессуального законодательства, обязан принять меры к восстановлению нарушенного права. При этом, суд не вправе принимать на себя функции органа, уполномоченного на решение вопросов о наличии или отсутствия у заявителя права на получение земельного участка без торгов, поскольку данный вопрос не является предметом материальных отношений между заявителем и уполномоченным органом.

С учётом изложенного, суд полагает, что законные права и интересы заявителя, нарушенные возвратом без рассмотрения по существу заявления о предоставлении земельного участка, будут восстановлены при рассмотрении Департаментом заявления с осуществлением действий в соответствии с нормами земельного законодательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Департамента в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041501:215, расположенного по адресу 

<

...>, изложенное в письме от 18.09.2018 № 17-06/9644.

Обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска рассмотреть заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» (вх. № 10431 от 13.09.2018) с приложенными документами с совершением действий, предусмотренных пунктом 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эльбор» судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                 О.А.Гавриш