Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27828/19

22 мая 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 14 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП "Балашихинский Водоканал" (ИНН 

<

***>)

к ООО "КВАРТАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «Квартал» в пользу МУП «Балашихинский Водоканал»:

- задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 496 от 01.04.2016 за период октябрь-ноябрь 2018 г в размере 23162774,20 руб.;

- неустойку за период 11.11.2018-13.05.2019 в размере 1782885,88 руб.;

- расходы истца по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП "Балашихинский Водоканал"  (истец) обратилось в суд с иском к ООО "КВАРТАЛ"  (ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 496 от 01.04.2016 (далее – договор) за октябрь-ноябрь 2018 в размере 23162774,20 руб., неустойки 1782885,88 руб. за период с 11.11.2018 по 13.05.2019.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, извещен. Представил через канцелярию суда ходатайство о не переходе в основное судебное разбирательство. Ходатайство судом отклонено в связи с необоснованностью.  

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец   оказал ответчику услуги по поставке воды и приему сточных вод.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты за поставленные ресурсы, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка рассчитана истцом в соответствии со ст.ст. 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40, 333.41 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Квартал» в пользу МУП «Балашихинский Водоканал»:

- задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 496 от 01.04.2016 за период октябрь-ноябрь 2018 г в размере 23162774,20 руб.;

- неустойку за период 11.11.2018-13.05.2019 в размере 1782885,88 руб.;

- расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 143586 руб.

Взыскать с ООО «Квартал» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 4142 руб.

Выдать исполнительные листы в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                      Т.Ш. Кулматов