АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-7920/2022

г. Томск

11 октября 2022 г.

– дата объявления резолютивной части решения

11 октября 2022 г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

заинтересованное лицо:

Инспекция Государственного технического надзора Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об установлении юридического  факта,

без участия заявителя, заинтересованного лица

установил:

Государственное унитарное предприятие Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП ТО «Областное ДРСУ»)  обратилось в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом: трактором марки Т-25 А, заводской номер 687242, 1996 года выпуска, двигатель марки Д120, заводской номер двигателя 27782, красного цвета, выпущенный АО «Владимирский тракторный завод», как своим собственным с 1997 года (в течение срока приобретательной давности).

В обоснование заявления ГУП ТО «Областное ДРСУ» указало, что открыто, добросовестно, непрерывно владеет вышеуказанным объектом с 1997 года (л.д. 3).

От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором указано, что Инспекция Государственного технического надзора Томской области не возражает против удовлетворения заявления, а также отмечено, что информация о регистрации техники (трактор марки Т-25 А) с указанными индивидуально-определенными признаками за какими-либо физическими или юридическими лицами в АИС «Гостехнадзор Эксперт» отсутствует (л.д. 24-25).

Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц (извещены) на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела,  движимое имущество: трактор марки Т-25 А, заводской номер 687242, 1996 года выпуска, двигатель марки Д120, заводской номер двигателя 27782, красного цвета, выпущенный АО «Владимирский тракторный завод»,  в 1997 году попал во владение ОГУП «Колпашевское ДРСУ»,  которое в 2009 году вошло в состав ГУП ТО «Областное ДРСУ» в результате реорганизации, что подтверждается уставом заявителя.

С данного периода времени ГУП ТО «Областное ДРСУ» несет расходы на содержание и ремонт вышеуказанной техники, что подтверждается инвентарной карточкой учета объектов основных средств от 05.09.2022 № 342 (л.д. 5). 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ГУП ТО «Областное ДРСУ»  с 1997 года открыто, добросовестно, непрерывно владеет как своим собственным объектом движимого имущества - трактором марки Т-25 А, заводской номер 687242, 1996 года выпуска, двигатель марки Д120, заводской номер двигателя 27782, красного цвета.

Вместе с тем собственник не может эффективно осуществлять эксплуатацию самоходной техники, поскольку она не зарегистрирована в установленном порядке.

Обязанность собственника зарегистрировать самоходную технику предусмотрена пунктом 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 (далее – Правила).

ГУП ТО «Областное ДРСУ» обращалось в Гостехнадзор с заявлением о регистрации самоходной техники, однако в регистрации трактора было отказано на основании абз. 3 пункта 58 Правил.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление) в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Сведения о регистрационных действиях с  трактором марки Т-25 А, заводской номер 687242, 1996 года выпуска, двигатель марки Д120, заводской номер двигателя 27782, красного цвета в АИС «Гостехнадзор Эксперт» отсутствуют, что подтверждается отзывом Инспекции Государственного технического надзора Томской области (л.д. 24-25). Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности установить предыдущего собственника имущества.

Пунктом 21 Постановления предусмотрено, что в силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.

Таким образом, установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным необходимо ГУП ТО «Областное ДРСУ» для дальнейшей регистрации трактора, иным способом (не судебным) данная процедура не возможна.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок приобретательной давности в отношении вышеуказанного имущества в настоящее время истек.  

Заявление об установлении юридического факта соответствует требованиям статей 218-220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, подлежит удовлетворению.

Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2022  № 4023.

Указанные расходы относятся на заявителя и не подлежат распределению по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (пункт 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Установить имеющий юридическое значение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения государственным унитарным предприятием Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» в течение срока приобретательной давности трактором марки Т-25 А, заводской номер 687242, 1996 года выпуска, двигатель марки Д120, заводской номер двигателя 27782, красного цвета, выпущенный АО «Владимирский тракторный завод». 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья М.О. Попилов