Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140054/17-1-976

г. Москва

27 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "УМПС" (ОГРН 

<

***>, 629320 АО ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ 

<

...>) к АО "ПРОТЕКОР" (ОГРН 

<

***>, 117534 

<

...>. 1) о взыскании 9344 руб. 89 коп. долга, 33498 руб. 24 коп. пени по договору № 146-У/2015-О-(У) от 06.05.2015, 1325043 руб. 60 коп. долга, 3729998 руб. 86 коп. пени по договору № 145-У/2015-О-(У) от 06.05.2015, 1077266 руб. 66 коп. долга по поставке

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 28.04.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен, с уточнением размера исковых требований, о взыскании 2411655 руб. 15 коп.  долга и 3763497 руб. 10 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчик своевременно не оплатил услуги по договору № 146-У/2015-0-(У) от 06.05.2015г., по договору № 145-У/2015-О-(У) оказания услуг вахтового поселка от 06.05.2015г., а также не оплатил товар, поставленный по накладным. 

Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, между обществом «Уренгоймонтажпромстрой» (Исполнитель) и обществом «Протекор» (Заказчик) был заключен договор № 146-У/2015-0-(У) от 06.05.2015, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги по организации для сотрудником Заказчика или иных лиц, указанных Заказчиком, ежедневного трехразового питания, а также по предоставлению продуктов питания, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В рамках Договора № 146-У/2015-О-(У) от 06.05.2015г., в согласованный сторонами период его действия (п.6.1.) Истцом были оказаны Ответчику услуги питания и организации питания, что подтверждается соответствующими актами оказанных услуг: акт № 583 от 30.06.2015г. на 6 021,36 руб., акт № 714 от 31.07.2015г. на сумму 3323 руб. 53 коп. Общая сумма 9344 руб. 89 коп.

В рамках Договора № 145-У/2015-О-(У) оказания услуг вахтового поселка от 06.05.2015г., в период срока его действия (п.6.1.), Истцом были оказаны Ответчику услуги вахтовых поселков, что подтверждается соответствующими документами (акты оказанных услуг, счета-фактуры): услуги на сумму 170 336,30 руб. от 30.06.2015г, на сумму 321 540,62 руб. от 31.07.2015г., на сумму 351 781,49 руб. от 31.08.2015г., на сумму 199 342,84_руб. от 30.09.2015г., на сумму 72 824,94 руб. от 31.10.2015г., по перечню согласно представленного акта сверки взаимных расчетов (односторонний) между сторонами по договору № 145-У/2015-О-(У) оказания услуг вахтового поселка от 06.05.2015г. по состоянию на 25.07.2017г. Общая сумма 1325043 руб. 60 коп. 

Согласно представленным истцом документам, истцом ответчику также был передан Товар (ГСМ) на общую сумму 1 077 266,66 рублей, что подтверждается представленными накладными: № 617 от 30.06.2015г. на сумму 42 152,47 руб., № 739 от 31.07.2015г. на сумму 231498,06 руб., № 886 от 31.08.2015г. на сумму 112 724,70 руб., № 1033 от 30.09.2015г. на сумму 92 712,14 руб., № 1234 от 31.10.2015г. на сумму 

32 473,20 руб., № 1329 от 30.11.2015г. на сумму 400 547 руб., № 1388 от 31.12.2015г. на сумму 165159,09 руб.

Согласно расчету истца. Общая сумма задолженности по двум договорам и по товарным накладным по оплате оказанных услуг и поставленного товара составила 2411655 руб. 15 коп. Доказательств оплаты товара суду не представлено. Следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.тс. 309, 310, 486, 781 ГК РФ ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и не свидетельствуют об отсуствии обязанности оплатить услуги и товар.

Согласно пункта 4.2. договоров в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по договору Исполнитель имеет право предъявить Заказчику к оплате пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты, истцом на основании п.4.2  договоров начислена неустойка за общий период с 11.08.2015г. по 27.07.2017г. Расчет, произведенный истцом в сумме 3763497 руб. 10 коп., ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Таким образом. Долг и неустойка подлежат взысканию в заявленном размере.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 30 от 06.03.2017г., которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Госпошлина, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка. Взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с АО "ПРОТЕКОР"  в пользу ОАО "УМПС"  2411655 руб. 15 коп.  долга и 3763497 руб. 10 коп. пени.

Взыскать с АО "ПРОТЕКОР"  в  доход федерального бюджета  53876 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова