АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13546/2019

08 августа 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2019г.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2019г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

к Муниципальному унитарному предприятию «СанСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Саратовская область, Лысогорский район, р.п. Лысые Горы

третьи лица: МУПП «Лысогорские коммунальные системы» (412860, 

<

...>);

Конкурсный управляющий должник - МУП «ЛКС» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16460, почтовый адрес: 141109, 

<

...>), Член Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (129626, 

<

...>, ком.13; 129626, г.Москва, а/я 139)

о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «СанСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 91457руб.39коп. по договору уступки права требования №46-6-8340 от 29.12.2016г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3658руб. 00коп.,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к муниципальному унитарному предприятию «Сансервис» (далее – МУП «Сансервис») о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «СанСервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 91457руб.39коп. по договору уступки права требования №46-6-8340 от 29.12.2016г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3658руб. 00коп.

Определением от 22.05.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУПП «Лысогорские коммунальные системы»  и Конкурсный управляющий должник - МУП «ЛКС» ФИО2.

В судебное заседание, назначенное на 02.08.2019г. на 11часов 30минут, представители сторон  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, письменного отзыва не представили.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Цедент») и МУП «СанСервис» («Цессионарий») был заключен Договор уступки права требования № 46-6-8340 от 29.12.2016.

В соответствии с условиями данного Договора Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования долга по договору, заключенному между «Цедентом» и МУП «Лысогорские коммунальные системы», на общую сумму в размере 5 487 443 (пять миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста сорок три) руб. 81 коп., сложившуюся по договорам поставки газа:

№46-5-11140/16 от 01.01.2016г., в соответствии со счетом-фактурой №63000 от 29.02.2016г. (за февраль 2016 года), в части 253 101 (двести пятьдесят три тысячи сто один) рубль 61 копейка, счетом-фактурой № 88736 от 31.03.2016г. (за март 2016). в части 130 907 (сто тридцать тысяч девятьсот семь) руб. 85 копеек, счетом-фактурой №115169 от 30.04.2016г. (за апрель 2016г.). в части 50 426 (пятьдесят тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 98 копеек:

№46-5-22195/16 от 01.01.2016г., в соответствии со счетом-фактурой №10497 от 31.01.2016 (за январь 2016г.). в части 353 356 (триста пятьдесят три тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 65 копеек, счетом-фактурой №63001 от 29.02.2016г. (за февраль 2016г.). в части 570 058 (пятьсот семьдесят тысяч пятьдесят восемь) рублей 54 коп., счетом-фактурой №88737 от 31.03.2016г. (за март 2016г.). в части 371 487 (триста семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 82 копейки. счетом-фактурой №115170 от 30.04.2016г. (за апрель 2016г.), в части 120 469 (сто двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 62 копейки:

№46-8-22196/16 от 01.01.2016г., в соответствии со счетом-фактурой №10496 от31.01.2016г.(заянварь2016 г.). в части 901 100 (девятьсот одна тысяча сто) рублей 82 копейки, счетом-фактурой №62999 от 29.02.2016г. (за февраль 2016г.), в части 1 255 800 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 55 копеек. счетом-фактурой №88735 от 31.03.2016г. (за март 2016г.). в части 1 112 158 (один миллион сто двенадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 88 копеек, счетом-фактурой №115168 от 30.04.2016г. (за апрель 2016г.). в части 368 574 (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Согласно п. 1.2. Договора уступки права требования № 46-6-8340 от 29.1012.2016г. за уступаемое право требования «Цессионарий» уплачивает «Цеденту» 5 487 443 (пять миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста сорок три) рубля 81 копейку, путем перечисления на расчетный счет «Цедента» в следующие сроки: до 30 января 2017г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 28 февраля 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 марта 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 апреля 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 мая 2017г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июня 2017г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июля 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 августа 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 сентября 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 октября 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 ноября 2017г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 декабря 2017г., - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 января 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 28 февраля 2018г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 30 марта 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 апреля 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 мая 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июня 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 июля 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 августа 2018г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 30 сентября 2018г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 30 октября 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 ноября 2018г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 31 декабря 2018г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 31 января 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 28 февраля 2019г., - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 марта 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 апреля 2019г., - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 мая 2019г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июня 2019г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 30 июля 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 августа 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 сентября 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 октября 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 ноября 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 декабря 2019г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 января 2020г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 29 февраля 2020г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 марта 2020г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 апреля 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 мая 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июня 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 июля 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 августа 2020г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 сентября 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 октября 2020г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 ноября 2020г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 31 декабря 2020г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 31 января 2021г., - 91 457 рублей 39 копеек: до 28 февраля 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 марта 2021г., - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 апреля 2021г., - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 мая 2021г.. -91 457 рублей 39 копеек; до 30 июня 20121г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 июля 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 августа 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 сентября 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек: до 30 октября 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 30 ноября 2021г.. - 91 457 рублей 39 копеек; до 31 декабря 2021г. -91 457 рублей 39 копеек.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора уступки права требования №46-6-8340 от 29.12.2016 и сроков погашения задолженности МУП «СанСервис» оплату за период декабрь2018 года в объеме 91457,39 руб. не произвел. 

10.12.2018г. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в течение 5 банковских дней погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили для истца основанием к обращению в арбитражный суд.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договора уступки права требования № 46-6-8340 от 29.12.2016, договоров поставки газа №46-5-11140/16 от 01.01.2016, №46-5-22195/16 от 01.01.2016, №46-8-22196/16 от 01.01.2016, сводных актов поданного - принятого газа.

Кроме того, истцом представлен сводный акт №40086 сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018, подписанный представителями сторон.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе периоды и размеры задолженности, а также относительно заключения договора уступки не представил.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт заключения договора уступки  права требования № 46-6-8340 от 29.12.2016 подтверждается представленными в материалы дела документами.

На момент рассмотрения спора ответчиком доказательств расчетов за взятые обязательства по вышеуказанному договору за период декабрь 2018 года суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за период декабрь 2018 года в размере 91457,39рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил платежным поручением №2544 от 31.01.2019 государственную пошлину в размере 3658руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Саратов» (сокращенное наименование – ООО «Ломпром Саратов»), г.Энгельс Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евролом» (сокращенное наименование – ООО «Евролом»), г.Энгельс Саратовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> денежные средства в сумме 7169542,6руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 58848руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

Е.В.Бобунова