ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-62617/2014

19 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Семиглазова В.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Тутаевым В.В.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен, 4) Чепасовой Ю.О. по доверенности от 11.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Маркор-Нева-Отель" о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу А56-62617/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого 

по иску индивидуального предпринимателя Бобковой Натальи Леонидовны

к 1) ЗАО "Балтик Трэвэл", 2) ЗАО "Балтик Трэвел Компани", 3) ООО "Балтик Трэвэл БАС ПЛЮС", 4) ООО "Маркор-Нева-Отель" 

о взыскании

установил:

индивидуальный предприниматель Бобкова Наталья Леонидовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Балтик Трэвэл", ЗАО "Балтик Трэвел Компани", ООО "Балтик Трэвэл БАС ПЛЮС", ООО "Маркор-Нева-Отель" о взыскании (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) солидарно задолженность по договору займа  №01/12 от 20.02.2012  в сумме 94 587 115 руб. 24 коп., в том числе основной долг в сумме 62 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 20.01.2015 - 10 502 188 руб. 34 коп., пени за несвоевременный возврат займа в размере 22 084 926 руб. 90 коп.

Решением арбитражного суда от 28.01.2015 исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО "Балтик Трэвэл", ЗАО "Балтик Трэвел Компани", ООО "Балтик Трэвэл БАС ПЛЮС" и ООО "Маркор-Нева-Отель" в пользу                           ИП Бобковой Н.Л. взысканы солидарно задолженность по договору займа №01/12 от 20.02.2012 в сумме 62 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме                 10 502 188 руб. 34 коп., пени за несвоевременный возврат займа и уплату процентов в сумме 10 000 000 руб., в остальной части требований отказано. С ЗАО "Балтик Трэвэл" в пользу ИП Бобковой Н.Л. взысканы расходы по госпошлине в сумме                  21 701 руб. 46 коп. С ЗАО "Балтик Трэвэл" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 200 000 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу № А56-62617/2014 изменено в части взыскания госпошлины в бюджет. С ЗАО «Балтик Трэвэл» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 178 298 руб. 54 коп. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

28.02.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Маркор-Нева-Отель" о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании 23.05.2017, суд апелляционной инстанции, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, установил, что в обоснование заявленного требования о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, ООО "Маркор-Нева-Отель" ссылается на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 21.12.2016 по делу №А56-38550/2015, оставленному без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2017, которым удовлетворены требования Компании Хальярд Холдингс АГ, договор поручительства, заключенный между ИП Бобковой Н.Л. и  ООО "Маркор-Нева-Отель"  № 3 от 20.02.2012 признан недействительным.

Определением от 23.2017 суд апелляционной инстанции, заявление ООО "Маркор-Нева-Отель" удовлетворено, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 отменено в части применения солидарной ответственности ООО "Маркор-Нева-Отель".

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным  судом на официальном сайте в сети Интернет 27.05.2017.

В связи с заменой состава суда рассмотрение дела 13.06.2017 начато сначала на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

По делу №А56-62617/2014 был рассмотрен иск ИП Бобковой Н.Л. о взыскании солидарно, в том числе с ООО «Марко-Нева-Отель» задолженности по договору займа № 01/12 от 20.02.2012. В рамках данного дела судом требования истца о солидарном взыскании с ответчиков долга по договору займа и процентов за их использование были признанными обосноваными, так как ответчики (ЗАО "Балтик Трэвел Компани", ООО "Балтик Трэвэл БАС ПЛЮС", ООО "Маркор-Нева-Отель"), согласно заключенным с истцом (ИП Бобкова Н.Л.) договорам поручительства, обязались солидарно отвечать перед займодавцем за исполнение ответчиком (1) (ЗАО "Балтик Трэвэл") обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору от 20.02.2012, а также возмещать все штрафные санкции, убытки, подлежащие возмещению заемщиком, в случае неисполнения своих обязательств.

При рассмотрении дела №А56-38550/2015 по иску Компания ХАЛЬЯРД ХОЛДИНГС АГ (являющейся участником ООО "Маркор-Нева-Отель") к                           ООО "Маркор-Нева-Отель" и индивидуальному предпринимателю Бобковой Н.Л. и признании недействительным заключенного ответчиками договора поручительства от 20.02.2012 № 3 суд, согласился с доводами истца о наличии заинтересованности в совершении оспариваемой сделки, придя к выводу о том, что заключение спорного договора поручительства привело к необоснованному увеличению кредиторской задолженности ООО "Маркор-Нева-Отель" на сумму требований ИП Бобковой Н.Л. в размере 82 502 188 руб. 34 коп.

В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку материалами дела подтверждается признание недействительным договора поручительства, заключенного между ООО «Марко-Нева-Отель» и ИП Бобковой Н.Л. от 20.02.2012 № 3, следовательно, требования истца, заявленные при рассмотрении дела № А56-62617/2014 к ООО «Марко-Нева-Отель» о солидарном взыскании задолженности по договору займа № 01/12 от 20.02.2012 необоснованны.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца по настоящему делу, исходил из доказанности факта заключения ИП Бобковой Н.Л. и ООО «Марко-Нева-Отель» договора займа, обязательства по которому не были исполнены.

Вместе с тем, Компания HALYARD Holdings AG (Компания Хальярд Холдинге АГ), являющаяся участником ООО «Маркор-Нева-Отель», обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Маркор-Нева-Отель» и ИП Н.Л. Бобковой о признании договора поручительства №3 от 20.02.2012 недействительным.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 по делу №А56-38550/2015, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 20.02.2017 по делу                    №А56-3855/2015, исковые требования Компании Хальярд Холдинге АГ удовлетворены, договор поручительства, заключенный между ИП Н.Л. Бобковой и ООО «Маркор-Нева-Отель», №3 от 20.02.2012 признан недействительным.

Следовательно оснований, для удовлетворения исковых требований ИП Бобковой Н.Д. о взыскании в солидарном порядке с ООО «Маркор-Нева-Отель» задолженности по договору займа № 01/12 от 20.02.2012 не имеется. 

Доказательств свидетельствующих об обратном, или позволяющих прийти к иным выводам ИП Бобковой Н.Д. не представлено. 

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 по делу № А56-62617/2014 подлежит изменению в части взыскания в солидарном порядке с ООО «Маркор-Нева-Отель».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 317, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу №  А56-62617/2014  отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2015 изменить, изложив в следующей редакции 

Взыскать солидарно с ЗАО «Балтик Трэвэл», ЗАО «Балтик Трэвел Компани», ООО «Балтик Трэвэл БАС ПЛЮС» в пользу индивидуального предпринимателя Бобковой Н.Л. задолженность по договору займа №01/12 от 20.02.2012 в сумме                62 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 10 502 188 руб. 34 коп., пени за несвоевременный возврат займа и уплату процентов в сумме 10 000 000 руб., в остальной части требований отказать.

В удовлетворении иска к ООО «Марко-Нева-Отель» отказать. 

Взыскать с ЗАО «Балтик Трэвэл» в пользу индивидуального предпринимателя Бобковой Н.Л. расходы по госпошлине в сумме 21 701 руб. 46 коп.

Взыскать с ЗАО «Балтик Трэвэл» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 178 298 руб. 54 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.А. Семиглазов

                 О.В. Фуркало