Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-216393/2021-9-569

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года

 

06 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Угурчиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Костиковой Татьяны Дмитриевны (12.03.1964 г.р., место рождения г. Вязьма Смоленской области, адрес регистрации: 109377, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 16, корп. 1, кв. 155, ИНН 672200970138) отчет финансового управляющего,

при участии:

от должника: Костикова Т.Д. лично (до и после перерыва),

от кредитора АКБ «Абсолют Банк» (ПАО): Зайцев Д.В. по доверенности от 22.12.2022 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 возбуждено дело о банкротстве Костиковой Татьяны Дмитриевны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022 в отношении Костиковой Татьяны Дмитриевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рюмин Игорь Николаевич (ИНН 622900682711, адрес для направления корреспонденции: 390000, г. Рязань, ул. ПравоЛыбедская, д. 35, корп. 2, оф. 3), о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» от 17.12.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, к которому приложены отчет о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 10.05.2023, бюллетени голосования, реестр требований кредиторов, ответы банков и регистрирующих органов. Одновременно финансовым управляющим заявлено заявление о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 16.05.2023, должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства Костиковой Татьяны Дмитриевны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2022г. по делу № А40-216393/21 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации.

Представитель кредитора возражает против отложения судебного заседания, просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.05.2023.

После перерыва должницей заявлено ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения ее заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2023 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку наличие не рассмотренного заявления об исключении имущества из конкурсной массы не препятствуют рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Представители кредиторов, финансового управляющего в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом сроком проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В порядке пункта 5 статьи 213.12  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника из которых следует, что должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, при этом покрытие расходов на проведение процедур банкротства возможно за счет имущества должника.

Установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 2 566 281 руб. 41 коп.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим установлено следующее имущество у должника:

- земельный участок площадью 1500 с кадастровым номером 67:02:0010137:5, по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, ул. Перновского полка, д.76, общая долевая собственность, доля в праве ?;

- жилое здание площадью 76,4 с кадастровым номером 67:02:0010137:42, по адресу: Смоленская область, р-н Вяземский, ул. Перновского полка, д.76, общая долевая собственность, доля в праве ?;

- жилое помещение площадью 34,7 с кадастровым номером 77:04:0002014:1281, по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Рязанский, ул. Академика Скрябина, д.16, корпус 1, кв. 155, являющееся предметом залога.

На собрании кредиторов, состоявшемся 10.05.2023, принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, выбрать арбитражным управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Северная Столица».

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из того, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве, арбитражный суд, руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, признает возможным ходатайство первого собрания кредиторов удовлетворить, признать Костикову Татьяну Дмитриевну несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзаце вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дмитриева Антона Викторовича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве Костиковой Татьяны Дмитриевны.

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, суд признает необходимым утвердить Дмитриева Антона Викторовича финансовым управляющим гражданина-должника Костиковой Татьяны Дмитриевны с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно.

Заявление арбитражного управляющего Рюмина И.Н. о перечислении с депозита суда денежных средств в сумме 25 000 руб., внесенных кредитором-заявителем, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В данном случае, у должника имеется имущество, за счет которого возможно покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем на заявителя не может быть возложена обязанность по возмещению данных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора-заявителя АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Костикову Татьяну Дмитриевну (12.03.1964 г.р., место рождения г. Вязьма Смоленской области, адрес регистрации: 109377, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 16, корп. 1, кв. 155, ИНН 672200970138) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Костиковой Татьяны Дмитриевны – арбитражного управляющего Дмитриева Антона Викторовича (член Союза арбитражных управляющих «Северная Столица», ИНН 780210100308, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 12569, адрес для направления корреспонденции: 194156, г.Санкт-Петербург, а/я 82).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 ноября 2023 года в 15 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 7072, этаж 7.

Взыскать с Костиковой Татьяны Дмитриевны в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Заявление финансового управляющего Рюмина И.Н. о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения оставить без удовлетворения.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                              Е. Е. Наумкина