АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-4473/2019

г. Ставрополь

30 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Попововой А.О. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  Союза специалистов охраны труда, с. Сидоровское Московской области, ОГРН  1123900001994, ИНН 3906903430,  

к акционерному обществу «Автодороги Кавказа», г. Железноводск, ОГРН  1112651009305, ИНН 2627800144,  

о взыскании 80 000 рублей долга по договору от 11.08.2017 № 1П/92 на выполнение  работ по специальной оценке труда, 8 656,36 рубля неустойки за период с 30.01.2018 по  12.03.2019,  

при участии в судебном заседании представителя истца Казюбы С.В. по доверенности  от 09.01.2019, представителя ответчика генерального директора Клименко М.Ю.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Автодороги Кавказа», г. Железноводск, ОГРН  1112651009305, ИНН 2627800144, в пользу Союза специалистов охраны труда, с.  Сидоровское Московской области, ОГРН 1123900001994, ИНН 3906903430, 80 000 рублей  долга по договору от 11.08.2017 № 1П/92 на выполнение работ по специальной оценке труда,  8 656,36 рубля неустойки, 3546 рублей государственной пошлины.  

Возвратить Союзу специалистов охраны труда, с. Сидоровское Московской области,  ОГРН 1123900001994, ИНН 3906903430, из федерального бюджета 184 рубля  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин