Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-74734/23-107-576

22 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 30 августа 2023 года

Полный тест решения изготовлен 22 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-74734/23-107-576 по иску АО "ГЕО ПАЛИТРА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику АО "МОСПРОЕКТ-3" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по договору № 29-ГП/2022 от 24.08.2022 в размере 5 483 113,97 р., неустойки по состоянию на 03.04.2023 в размере 19 190,90 р., неустойки по дату фактической уплаты задолженности, при участии представителя истца: не явился, извещён, представителей ответчика: не явился, извещён, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ГЕО ПАЛИТРА" (далее – истец) обратилась в суд к АО "МОСПРОЕКТ-3" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 29-ГП/2022 от 24.08.2022 в размере 5 483 113,97 р., неустойки по состоянию на 03.04.2023 в размере 19 190,90 р., неустойки по дату фактической уплаты задолженности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии их представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 29-ГП/2022 от 24.08.2022г. на выполнение полевых работ и лабораторных исследований физических, механических и химических свойств песчаных, глинистых грунтов и подземных вод в составе инженерно-геологических изысканий по объекту: «Продление Автозаводской линии метрополитена в г. Нижнем Новгороде от ст. «Горьковская» до ст. «Сенная». 2.6 Этап: «Участок линии метрополитена от тупиков за ст. «Горьковская» до ст. «Сенная». Сопровождение результатов полевых работ и лабораторных исследований в составе инженерно-геологических изысканий в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Срок выполнения работ по этапу 1 не более 30 кл. дней с момента предоставления Заказчиком ордера на производство земляных работ (п. 3.1.1. Договора)

Срок выполнения работ по этапу 2 не более 30 кл. дней с даты направления Заказчиком документации в государственную экспертизу.

В соответствии с п. 2.1. Договора, а также Дополнительным соглашением №1 от 25.10.2022г. общая стоимость работ составила 6 853 892 руб. 46 коп., в т.ч. НДС 20%

На основании п. 2.9. Договора, оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком поэтапно в соответствии с Календарным планом выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему этапу Работ.

Пунктом 2.11. предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от цены Договора, возврат которого производится Заказчиком в течении 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ, при наличии положительного заключения на проектную документацию органа государственной экспертизы.

26.08.2022г. исходящим письмо ГП-363 АО «Гео Палитра» запросило исходные данные, необходимые для выполнения работ.

АО «Моспроект-3», частично, предоставило исходную документацию, необходимую для выполнения работ по договору.

По результатам анализа, полученных исходных данных, были выявлены недостающие сведения.

Исходящим письмом ГП-388 от 02.09.2022г. недостающие сведения были запрошены у Заказчика повторно.

В соответствии с п. 6.1. Договора, Подрядчик передает Заказчику документацию в соответствии с Календарным планом выполнения работ, на 1 этапе, до получения положительного заключения государственной экспертизы в 1 экземпляре на русском языке на бумажном носителе ив 1 экземпляре на электронном носителе.

Согласно п. 9 Технического задания, по результатам выполненных работ Исполнитель предоставляет Заказчику копии полевых журналов, фотоматериалы, результаты выполненных полевых испытаний грунтов в электронном виде на электронном носителе ( CD / DVD диске). Результаты лабораторных испытаний грунтов и воды передается в электронном виде лабораторных ведомостей и протоколов.

10.11.2022г., письмом ГП-24, на электронные адреса office@mosproekt3.ru. gPDO@mosproekt3.ru. mpf3001@yandex.ru, АО «Гео Палитра» направило результаты полевых и лабораторных работ по Договору №29-ГП/2022 от 24.08.2022г. на объекте: «Продление Автозаводской линии метрополитена в г. Нижнем Новгороде от ст. «Горьковская» до ст. «Сенная». 2.6 Этап: «Участок линии метрополитена от тупиков за ст. «Горьковская» до ст. «Сенная» от АО «Моспроект-3» в электронном виде ссылки для скачивания и по накладной ГП-487 почтой России на электронном носителе (DVD диске).

Согласно п. 6.3. Договора, в течение 15 рабочих дней Заказчик вправе выставить замечания к результату работ.

В связи с отсутствием замечаний к результатам работ со стороны Заказчика, 26 декабря 2022г., исходящим письмом ГП-134, на электронный адрес АО «Моспроект-3» направлены акты выполненных работ, счёт и счёт-фактура. На почтовый адрес оригиналы закрывающих документов направлены 10 января 2023 г.

Оригиналы актов выполненных работ, а также закрывающих документов получены Заказчиком 02.02.2023г.

Акт выполненных работ по этапу 1 выставлен на сумму 5 483 113 руб. 97 коп. Срок рассмотрения акта выполненных работ составляет 15 рабочих дней ( п. 6.3. Договора).

В срок до 27.02.2023г., включительно, АО «Моспроект-3» должно было направить в АО «Гео Палитра» подписанный акт сдачи-приёмки работ.

Поскольку Заказчик отказался от подписания Акта сдачи-приёмки выполненных работ без объяснения причин, Подрядчик воспользовался правом, закрепленным вч. 4 ст.753 ГК РФ.

На основании п. 2.9. Договора, 21 марта 2023г. истек срок оплаты за выполненные работы в сумме 5 483 113 руб. 97 коп.

Однако до настоящего момента Заказчик не производит расчёт за Выполненные Подрядчиком работы по этапу 1 Договора №29-ГП/2022 от 24.08.2022г.

В целях добровольного исполнения обязательств по Договору №29-ГП/2022 от 24.08.2022г., а также во избежание увеличения договорных неустоек и судебного разбирательства, предусмотренного указанным договором, 21.03.2023г. Истец направил в адрес Ответчика претензию, приложив к ней Акт №5 от 26.12.2022г. сдачи-приёмки выполненных работ по 1 этапу с отметкой согласно ч.4 ст. 753 ГК РФ.

Указанная претензия получена Ответчиком 27.03.2023г. и оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд, удовлетворяя которые суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51)).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма №51).

На основании п. 1 ст.759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

Пункт 1 ст. 760 ГК РФ предусматривает обязанность подрядчика передать заказчику готовую техническую документацию.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по выполнению работ в полном объеме, что подтверждается материалами дела, однако, ответчик свои обязательства по их оплате по договору № 29-ГП/2022 от 24.08.2022 в размере 5 483 113,97 р. не исполнил, на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 758, 760, 762 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 7.19. Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором. Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку судом установлено наличие у общества долга перед компанией по оплате  выполненных работ, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и п. 7.19 Договора требования истца о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 03.04.2023 в размере 19 190,90 р. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, и с 03.04.2023  исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСПРОЕКТ-3" в пользу АО "ГЕО ПАЛИТРА" сумму по договору № 29-ГП/2022 от 24.08.2022 в размере 5 483 113,97 р., неустойки по состоянию на 03.04.2023 в размере 19 190,90 р. (всего задолженность и неустойка в размере 5 502 304,87 р.), неустойки с 03.04.2023  исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 50 512 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.   

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин