РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-87244/22-47-607

г. Москва

28 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "ВОСТОК ТЕХНИКАЛ СЕРВИС" (119313, Москва город, Ленинский проспект, дом 95, эт. цокольный, пом. Х, оф. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АРКТИККАБЕЛЬ" (141720, Московская область, Долгопрудный город, Институтская (Шереметьевский мкр) 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2017, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств 

при участии представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

АО «ВОСТОК ТЕХНИКАЛ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АРКТИККАБЕЛЬ» о взыскании по Договору займа от 30.03.2021 №ЗМ-03/2021, в том числе

4 000 000 руб. основного долга по займу,

266 938, 35 руб. процентов за пользование займом,

10 240, 80 руб. неустойки за просрочку платежа. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Восток Техникал Сервис» (Истец, Заимодавец) и ООО «АртйкКабель» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор процентного займа от 30.03.2021 №ЗМ-03/2021, в соответствии с п. 1.1. которого Истец в течение срока действия договора обязался предоставить Ответчику денежные средства (заем) в пределах лимита единовременной задолженности в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1. Договора Истец предоставляет Ответчику заем на срок 1 (один) год с даты первого перечисления суммы займа на счет Ответчика. Первое перечисление произведено 31 марта 2021г.

Согласно п. 3.1 Договора за пользование займом Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 8,25% годовых.

Согласно п. 3.2. проценты начисляются Истцом на остаток задолженности по займу начиная с даты, следующей за датой предоставления каждой части займа, до даты полного погашения займа включительно. Расчет производится исходя из суммы использованного займа, величины процентной ставки, периода фактического использования соответствующей частью займа и количества календарных дней в году.

Во исполнение указанного договора Истец перечислил частями (п.1.2 Договора) в адрес Ответчика заем в общей сумме 3 000 000 руб. по платежным поручениям:

№ 624 от 31 марта 2021г. на сумму 1 150 000 рублей;

№ 949 от 18 мая 2021 г. на сумму 300 000 рублей;

№ 978 от 21 мая 2021г. на сумму 1 000 000 рублей;

№ 1394 от 21 июля 2021г. на сумму 550 000 рублей;

Между сторонами также заключено допсоглашение от 02.09.2021 к Договору займа, которым стороны увеличили лимит единовременной задолженности до 4 000 000 руб. по займу.

Во исполнение указанного допсоглашения Истец перечислил в адрес Ответчика заем в сумме 1 000 000 руб. по платежному поручению №1679 от 03.09.2021.

В установленные сроки Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов на 31.03.2022.

Пунктом 4.2. Договора установлено начисление неустойки за каждый день просрочки в размер 0,01% от суммы непогашенной задолженности. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

4 000 000 руб. основного долга по займу,

266 938, 35 руб. процентов за пользование займом,

10 240, 80 руб. неустойки за просрочку платежа. 

Согласно п. 7.2. Договора все споры разрешаются в порядке, установленным законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору займа в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРКТИККАБЕЛЬ" в пользу Акционерного общества "ВОСТОК ТЕХНИКАЛ СЕРВИС" основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты в размере 266 938, 35 руб., неустойка в размере 10 240, 80 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев