АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3343/2021

г. Белгород

24 января 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 января 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Переверзева А.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеофиксации секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Карат-Металл» ФИО2 в рамках дела по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области к ООО «Карат-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308017, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности (до перерыва),

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.08.2022 заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области признано обоснованным, в отношении ООО «Карат-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308017, 

<

...>) введена процедура наблюдения на срок до 23.01.2023. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.08.2022, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 27.08.2022. 

Через электронную систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» поступило информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 положениям ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с приложением подтверждающих документов.

Временный управляющий через канцелярию суда представил ходатайство временного управляющего о признании ООО «Карат-Металл» банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, уведомление о проведении собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, документы, сформированные в ходе подготовки и проведения собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния и иные документы, подтверждающие выполнение временным управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа полагал ходатайство временного управляющего обоснованным, просил его удовлетворить.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв.

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ). 

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из отчета, временным управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве.

Для целей получения информации об имуществе должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации. 

Из представленных по результатам направления запросов документов следует, что должнику принадлежит два автомобиля. Наличие иного имущества не установлено.

В реестре требований кредиторов были установлены требования кредиторов на общую сумму 34 412 629,92 руб.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника

В представленных документах временным управляющим сделаны выводы о том, что должник испытывает трудности в текущих расчетах, не располагает необходимой величиной ликвидных активов, организация не в состоянии оплатить свои долговые обязательства, собственные средства для финансирования деятельности в организации отсутствуют, у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов арбитражного управляющего.

Признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено. 

Первым собранием кредиторов от 12.01.2023, помимо прочего, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Карат-Металл» банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить арбитражным управляющим члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал».

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Задолженность должника значительно превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательств составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5210, почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, а/я 32) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Карат-Металл» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве ФНС России государственная пошлина не уплачивалась

Исходя из ст. 110 АПК РФ, ст. 59 Закона о банкротстве, государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области  о признании ООО «Карат-Металл» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Карат-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308017, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.06.2023 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 21.06.2023 на 10 час. 20 мин., в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, г. Белгород, зал №15.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с ООО «Карат-Металл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья

Переверзев А. В.