АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года Дело № А56-78186/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Казарян К.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от ФИО1 представителя ФИО2 (доверенность от 17.05.2022),

рассмотрев 03.12.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А56-78186/2018/сд.59,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнфраХит Монтаж» адрес: 194352, Санкт-Петербург, Сиреневый бул., д. 18, корп. 1, лит. Д, пом. 51, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество, должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 26.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, а определением от 21.06.2024 г. конкурсным управляющим также утвержден ФИО3

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным перечисления 1 600 000 руб., совершенного должником на основании платежного поручения № 180 от 30.01.2017 (далее – Платежное поручение) в пользу ФИО1, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания ответчика в конкурсную массу денежных средств в вышеуказанном размере, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 170 978,57 руб., рассчитанных за период с 31.01.2017 по 22.01.2025, и процентов, начисленных с 23.01.2025 до момента фактического возврата ответчиком денежных средств.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 заявление управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 решение от 05.05.2025 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 05.05.2025 и постановление от 19.09.2025.

По мнению подателя кассационной жалобы, суды первой и апелляционной инстанций не дали надлежащую правовую оценку процессуальному бездействию конкурсного управляющего, которое привело к пропуску им срока исковой давности, проигнорированы заявления ФИО1 о пропуске срока исковой давности.

ФИО1 считает, что суд первой инстанции неправильно определил момент начала течения срока исковой давности и необоснованно не принял позицию ФИО1 о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, а суд апелляционной инстанции не исправил допущенные судом первой инстанции нарушения.

Податель кассационной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о

правильности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он противоречит законодательству и принципу стабильности гражданского оборота.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, конкурсный управляющий просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Определением от 19.11.2025 в судебном заседание объявлен перерыв.

В письменных объяснениях ФИО1 настаивает на своей первоначальной позиции и просит отменить судебные акты, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

После перерыва в судебном заседании представитель ФИО1 поддерживал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и отзыва, суд округа считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу № А56-78186/2018/сд.59 отложить на 14.01.2026 на 14 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8, 4-й этаж.

Председательствующий А.Э. Яковлев

Судьи К.Г. ФИО4 Тарасюк