АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6723/2018

г. Ставрополь

11 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Михайловск,  ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>,  

о расторжении соглашения о ведении деятельности резидента регионального  индустриального парка на территории города Невинномысска Ставропольского края.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Корпорация развития Ставропольского края», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.  

Расторгнуть соглашение о ведении деятельности резидента регионального  индустриального парка на территории города Невинномысска Ставропольского края от  09.12.2014 № 32, заключенное между государственным унитарным предприятием  Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края» и обществом с  ограниченной ответственностью «Феникс».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Невинномысск,  ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев