АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-8160/2019

г. Улан-Удэ

29 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., 

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670009, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего должника ФИО2: ФИО3, представителя по доверенности от 20.07.2020 (через электронный сервис «онлайн-заседание»);

от должника: ФИО4, директора;

в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 07 июля 2020 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

Уполномоченный орган и кредиторы не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Информация о движении дела размещена на официальном информационном портале в сети Интернет «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника (уведомления участников собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования и доверенности участников собрания кредиторов). Поступившие документы приобщаются к материалам дела.

28.06.2021 от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Представитель должника в обоснование своего ходатайства указал на то, что в связи с тем, что кредитором ООО «ПК Стройтерминал» подана апелляционная жалоба на определение от 29.06.2021 и  назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда на 02.09.2021 в 09 часов 50 минут, просим перенести судебное заседание по вопросу о результатах проведения процедуры наблюдения должника до рассмотрения по существу апелляционной жалобы кредитора.

Представитель временного управляющего возражал против ходатайства должника.

Представитель должника дополнительно пояснил, что о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов должника не был уведомлен.

Согласно частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. 

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, считает его подлежащим отклонению, поскольку голос, уведомленного надлежащим образом, кредитора – ООО «ПК «Стройтерминал» (где ФИО4 также является генеральным директором) не повлиял бы на результаты голосования собрания кредиторов.

Уведомления о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов должника были размещены на сайте Единого Федерального реестра сведения о банкротстве 25.06.2021, сообщение № 6873046, а также направлены на юридические адреса должника и кредитора - ООО «ПК «Стройтерминал», что подтверждается почтовыми квитанциями. 

Кроме того, определением от 29.06.2021 требование ООО «ПК Стройтерминал» признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ООО «Стройтерминал» в сумме 10 771 744 рубля 35 копеек, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты: после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сведения о том, что собрание кредиторов должника от 22.07.2021 оспаривается в суде в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках обособленного спора, в материалы дела не представлены.

Суд разъясняет, что в случае отмены либо изменения определения от 29.06.2021 в апелляционной инстанции должник может обратиться в арбитражный суд в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением от 14.07.2020 (резолютивная часть определения оглашена 07 июля 2020 года) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126(6847) от 18.07.2020, объявление №54030546908.

Согласно отчету временного управляющего от 30.06.2021 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в сумме 66 435 054 рубля 87 копеек, балансовая стоимость имущества должника составляет 23 773 739 рублей 61 копейка (основные средства), 31 883 819 рублей 80 копеек (запасы).

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Стройтерминал» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов от 22.07.2021 приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не избирать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; поручить ведение реестра арбитражному управляющему; избрать представителем собрания кредиторов представителя ООО «Группа МЭБИС».

Арбитражный управляющий обязан надлежащим образом уведомить о собрании всех лиц, имеющих право в нем участвовать, вне зависимости от размера принадлежащих им требований (статья 13 и пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как было отмечено ранее, уведомления о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов должника были размещены на сайте Единого Федерального реестра сведения о банкротстве 25.06.2021, сообщение № 6873046, а также направлены на юридические адреса должника и всех кредиторов и уполномоченного органа, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Судом установлено, что арбитражным управляющим нарушения при подготовке собрания кредиторов не допущены.

В связи с наличием не обжалованного решения первого собрания кредиторов от 22.07.2021, с учетом выводов временного управляющего, у суда не имеется оснований для применения абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о возможности введения процедуры финансового оздоровления.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «Стройтерминал» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временный управляющий по результатам финансового анализа сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов.

Выводы, изложенные в финансовом анализе, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты. В ходе проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, в ходе процедуры наблюдения погашение требований кредиторов за счет доходов от основной деятельности не производилось, доказательств ведения деятельности с уровнем дохода, позволяющим погасить требования кредиторов в установленные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  сроки, не представлено.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Банковская гарантия суду не представлена, равно как и план оздоровления предприятия.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным введение процедуры финансового оздоровления. Основания, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Стройтерминал» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника ООО «Стройтерминал» от 22.07.2021 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 22.07.2021, наличия у должника признаков банкрота, невозможности восстановления платежеспособности, суд считает возможным признать должника ООО «Стройтерминал» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов от 22.07.2021 принято решение об определении кандидатуры ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, о соответствии кандидатуры управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы заявителя – ООО «Группа МЭБИС» по уплате государственной пошлины за подачу заявлений о признании должника банкротом суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 26.01.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» арбитражного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 5877, адрес для направления корреспонденции: 670002, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 2357), с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать 6 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления с общества с ограниченной ответственностью «Стройтерминал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа МЭБИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 26 января 2022 года в 11 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Бурятия  по адресу: 670001, 

<

...>, зал №207(312).

Конкурсному управляющему не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

СудьяВ.С. Мантуров.