АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-1680/2020

08 июня 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи С.Н. Новиковой

судей С.И. Гребенщикова, В.А. Гребенщиковой

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области

на решение от 30.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020

по делу № А73-20960/2019 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690105, 

<

...>) 

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском края и Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>), Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН 

<

***>, адрес: 109012,                        

<

...>) 

о взыскании 668 529 руб. 04 коп. 

третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109097, 

<

...>)   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее -               ООО «Империя», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, ответчик) о взыскании 668 529,04 руб. задолженности по оплате хранения морского судна в период с 01.05.2019 по 31.07.2019, при недостаточности денежных средств - с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. 

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Российской Федерации. 

Решением от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель полагает, что спорная задолженность сформировалась за рамками государственного контракта от 29.05.2017. Ссылается на отсутствие доказательств исполнения услуги ответственного хранения после истечения срока действия контракта, то есть после 28.02.2018.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил. 

От МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых актов исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, между МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (заказчик) и ООО «Империя» (исполнитель) заключен государственный контракт от 29.05.2017                     № ГК/50/2017, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по ответственному хранению морского судна – транспортный рефрижератор «Арон», запись в Государственном судовом реестре под            № 25 670 670 от 23.05.2013, позывной сигнал 9LC2185, идентификационный номер ИМО 8518261, место и год постройки: Корея, 1986 г., порт регистрации: ФИО1, главный материал: корпуса сталь, число и мощность машин: 1x837 кВт, длина 46,91 м, ширина 8,7 м, высота борта 3,75 м, вместимость валовая 499 т, вместимость чистая 234 т, составляющего казну Российской Федерации, со всем находящимся на борту промысловым, техническим и иными средствами, оборудованием в соответствии с актом приема-передачи, обеспечению буксировки и постановки судна к причалу, стоянки судна у причала, экологической и иной безопасности судна, текущего содержания (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет  1 983 787,81, в том числе НДС, и является предельной суммой, которую может оплатить заказчик за фактически оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

В соответствии с пунктом 10.6 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 28.02.2018.

Письмом от 28.02.2018 исх. № 1756.1-08 МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось к ООО «Империя» с просьбой оставить морское судно на ответственном хранении в связи с дефицитом финансирования объектов государственной казны.

В свою очередь ООО «Империя» в письме от 31.03.2018 № 04C уведомило ответчика о том, что морское судно продолжает находиться на ответственном хранении общества, и данное обстоятельство свидетельствует о продлении правоотношений, связанных с хранением судна на условиях контракта № ГК/50/2017 от 29.05.2017 на неопределённый срок.

В последующем ООО «Империя» в адрес ответчика неоднократно направляло документы (акты приема-сдачи услуг, счета на оплату) для утверждения и оплаты оказываемых услуг по хранению судна в период с 01.05.2019 по 31.07.2019 на общую сумму 668 529,04 руб. 

Поскольку обязательства по оплате услуг МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО не исполнены, истец обратился к ответчику с требованием, изложенным в претензиях от 14.06.2019 № 48, № 49, от 22.08.2019 № 55, 56, 57, 58 о погашении образовавшейся задолженности по государственному контракту. 

Оставление без удовлетворения названной претензии послужило основанием для обращения ООО «Империя» в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 статьи 889 ГК РФ установлено, что хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (пункт 4 статьи 896 ГК РФ).

Установлено, что между МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО и ООО «Империя» заключен государственный контракт от 29.05.2017                     № ГК/50/2017 на оказание услуг по ответственному хранению морского судна. В соответствии с пунктом 10.6 контракт действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 28.02.2018.

Оплата ответчиком оказываемых ему услуг по хранению морского судна производилась последним до 28.02.2018, что подтверждается платежными поручениями; данные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

Между тем, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе  письмо МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО от 28.02.2018 № 1756.1-08, акты приема-сдачи услуг, счета на оплату, фотоматериалы, суды установили, что по истечении срока действия контракта (28.02.2018) обязательственные отношения сторон не прекратились, факт оказания услуг ответчику в последующем документально подтвержден, и, учитывая отсутствие доказательств оплаты стоимости хранения судна, пришли к обоснованному выводу о взыскании с МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО суммы долга  в размере 668 529,04 руб. за период с 01.05.2019 по 31.07.2019.

Доказательств, свидетельствующих о возврате судна ответчику, последним не представлено. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Принятые решение и постановление основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменений.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу № А73-20960/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                           С.Н. Новикова                   

Судьи                                                                                    С.И. Гребенщиков         

 

В.А. Гребенщикова