Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92843/2023

25 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "АВТОИНТЕР" (адрес:  Россия 620137, ЕКАТЕРИНБУРГ, Свердловская обл., УЛ. БЛЮХЕРА Д. 58, ОФИС 413; Россия 620000, Екатеринбург, Екатеринбург, ул. Ленина, д. 39, а/я 462, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес:  Россия 141506, СОЛНЕЧНОГОРСК, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., Ш. 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОЕ Д.3, ОГРН: 

<

***>);

 

о взыскании 3 338 000,00 руб.

 

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «АВТОИНТЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСДОРУНИВЕРСАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 3 338 000,00 руб. задолженности, 39 690 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.10.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание было назначено на 09.11.2023. Определением суда от 09.11.2023 предварительное судебное заседание было признано оконченным, судебное разбирательство было назначено на 23.11.2023, которое впоследствии отложено на 21.12.2023.

Вышеуказанное определение от 23.11.2023 направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» (отслеживание почтовых отправлений) уведомление, направленное ответчику по известному суду адресу (номер идентификатора почтового отправления: 19085489528984), получено адресатом 13.12.2023.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. В материалы дела от него поступило ходатайство, в котором он поддерживал свои исковые требования, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Отзыв на исковое заявление не представил. Иных документов не приобщал, ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

28.06.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор-Заявка на перевозку груза №001 с размером провозной платы – 108 000,00 руб. Факт оказания услуг в рамках исполнения вышеуказанного договора подтверждается Транспортной накладной №02 от 29.06.2022 г., представленной в материалы дела.

20.07.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №НГКМ-ТК/Киринское ГКМ/22 оказания услуг по перевозке грузов с размером провозной платы – 857 000,00 руб. Факт оказания услуг в рамках договора-заявки №НГКМ-ТК/Киринское ГКМ/22 подтверждается Транспортной накладной №01ВР от 20.09.2022 г., представленной в материалы дела.

21.07.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор-Заявка №01 на перевозку груза с размером провозной платы – 805 000,00. Факт оказания услуг по данному договору подтверждается Транспортной накладной №01 от 25.07.2022 г. и Транспортной накладной от 25.07.2022 г., представленными в материалы дела. 

26.07.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор-Заявка №03 по перевозке груза с размером провозной платы – 1 050 000,00 руб. Факт оказания услуг по данному договору-заявке подтверждается Транспортной накладной №01АЗС от 27.07.2022 г. и Накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств №00000000706 от 28.07.2022 г., которые представлены в материалы дела

06.09.2022 г. между Истцом и Ответчиком была заключена Заявка №01 на перевозку груза с размером провозной платы – 518 000,00. Факт оказания услуг по данному поручению подтверждается Транспортной накладной №01КТП от 12.09.2022 г., представленной в материалы дела.

В соответствии с п. 3.6. Договора, оплата услуг по Договору производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанного Сторонами оригинала УПД в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания УПД.В рамках вышеуказанных договоров на перевозку грузов, ответчик выступал заказчиком, а истец исполнителем.

Истец исполнил надлежащим образом и в надлежащий срок свои обязанности по перевозке грузов. От заказчика (ответчика) письменных претензий или замечаний по поводу оказанных услуг перевозки не поступало. Грузы были приняты без замечаний, что подтверждается, представленными в материалы дела транспортными накладными, подписанными ответчиком, однако оплата по вышеназванным договорам на перевозку грузов ответчиком произведена не была.

Общая сумма неисполненных обязательств по оплате оказанных истцом услуг составляет 3 338 000,00 руб., что подтверждается подписанным истцом актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2023, также приложенным к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не оплатил существующую задолженность, а претензию исх. №23, направленную 25.01.2023, с требованием об оплате вышеуказанной задолженности не удовлетворил, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик не представил письменных возражений по существу иска. Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности также представлено не было.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 3 338 000 руб. 00 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «АВТОИНТЕР» (ОГРН: 

<

***>) 3 338 000 руб. 00 коп. задолженности, 36 690 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Голоузова О.В.