Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 29.11.2023 года Дело № А50-23858/23 

Резолютивная часть решения принята 24.11.2023 года. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2023 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "ЖКХ Кировский" (614101, 

<

...>, этаж 1, офис  отдельный вход, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 64 179 руб. 35 коп., в том числе 63 243 руб. 25 коп. задолженности по  оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов, поставленных в июне 2023 года, 936 руб. 10  коп. законной неустойки, начисленной за период с 27.07.2023 по 01.09.2023  соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» с дальнейшим начислением по день фактической оплаты  долга, 198 руб. 60 коп. почтовых расходов за направление иска и претензии,  

без вызова сторон, 

установил:

Истец, публичное акционерное общество «Т Плюс», обратился в  арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "ЖКХ Кировский", о взыскании 64 179 руб. 35 коп., в том  числе 63 243 руб. 25 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего  водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов,  поставленных в июне 2023 года, 936 руб. 10 коп. законной неустойки, начисленной  за период с 27.07.2023 по 01.09.2023 соответствии с пунктом 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с дальнейшим  начислением по день фактической оплаты долга, 198 руб. 60 коп. почтовых  расходов за направление иска и претензии.  

Определением суда от 02.10.2023 исковое заявление принято к производству  и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в  соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству,  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и возможности  

представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к  производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим  образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к  производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной  информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении  о принятии заявления к производству.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик  указал, что спорный период поставка истцом ГВС осуществлялась ненадлежащего  качества, ответчик произвел расчет снижения платы и данному основанию не  акцептирует сумму 1600 руб. 65 коп., кроме того, указал на то, что истцом не  учтена оплата на сумму 20 000 руб., а также отрицательные ОДН прошлых  периодов, разница в объемах составила 204,32 кв.м. на сумму 1 514 250 руб. 59  коп., считает, что задолженность отсутствует, также заявил ходатайство о переходе  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

С учетом частичной оплаты задолженности от истца поступило ходатайство  об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ до основного долга  в размере 43 243 руб. 25 коп.  

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в  порядке статьи 49 АПК РФ.  

Кроме того, истец направил возражения на отзыв ответчика, в котором  признал, что за июнь 2023 года в отношении МКД по ул. Байкальская, д. 3/2,  Волгодонская, 

<

...> необходимо произвести недопоставку ГВС.  По контррасчету ответчика сумма недопоставки ГВС составила 1 600,65 руб. Истец  выразил несогласие с доводом ответчика насчет отрицательного ОДН, ссылаясь на  сложившуюся судебную практику, а также возражал против рассмотрения дела по  общим правилам искового производства.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего  дела по общим правилам искового производства, суд не установил оснований для  удовлетворения данного ходатайства, поскольку установленные ч. 5 ст. 227 АПК  РФ обстоятельства для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства отсутствуют.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 24.11.2023 принято  решение путем подписания резолютивной части решения.  

27.11.2023 истец в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ обратился в  суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Направленный ПАО «Т Плюс» письмом от 10.05.2018 года № 71000-04106/1085 договор горячего водоснабжения № 14-0130/ОДН (снабжение горячей  водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от  03.08.2017 обществом «УК «ЖКХ Кировский» не подписан.  

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения 

истец в июне 2023 года осуществил поставку горячей воды в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика,  на общую сумму 43 243 руб. 25 коп. (с учетом уточнения).  

Ответчик оплату поставленного ресурса не произвел. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец письмом от  27.07.2023 № 71000-082-02/12314 направил ответчику претензию с требованием  оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный  период горячей воды явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд  с рассматриваемым иском.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает  иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские  права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что письменный договор  на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов между истцом и ответчиком заключен не был. Вместе с тем, в спорный  период истец поставлял на объекты, находящиеся в управлении ответчика, горячую  воду в целях содержания общего имущества домов, предъявлял к оплате счета- фактуры; ответчик принимал энергоресурсы, производил их оплату.  

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию  возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома  и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных  услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей  многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего  имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов,  потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме,  будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы  за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом  управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг  исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей  организации.  

Исходя из изложенного, при управлении многоквартирным домом  управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на  коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает  названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за содержание жилого  помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Таким образом, ООО «УК «ЖКХ Кировский» обязано приобретать  коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого 

в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного  дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45  Правил № 354.  

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе  платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества  в многоквартирном доме.  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется согласно пункту 44 Правил.  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного  прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу -  Vпотр, где:  

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если  величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц),  принимается равным 0.  

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального  ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный  месяц) по формуле: Vд = Vн одн, где:  

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при  содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия  коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период  исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных  ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Факт поставки истцом в июне 2023 года ГВС в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика,  подтверждается материалами дела.  

Расчет объемов горячего водоснабжения на общедомовые нужды истец  произвел в соответствии с указанными положениями Правил № 124, путем  вычитания из объема коммунального ресурса, определенного по показаниям  

коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц), объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в  жилых и нежилых помещениях, а также в соответствии с нормативами потребления  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме.  

Сведения о показаниях общедомовых приборов учета, индивидуальном  потреблении собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений, в  соответствии с которыми истцом производился расчет объемов горячего  водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов,  представлены в материалы дела.  

Судом исследованы и отклонены возражения ответчика о некорректном  определении объема поставленного ресурса в МКД по адресу: г. Пермь,  

ул. Калинина, д.30. 

Расчетами объемов поставленных ресурсов, представленными ПАО «Т Плюс»  в рамках дел № А50-14369/2023, № А50-19606/2023 о взыскании с ООО «УК «ЖКХ  Кировский» задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов за периоды,  предшествующие спорному, подтверждается, что объемы коммунального ресурса  определялись по прибору учета в период с февраля по март 2023 года, и исходя из  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в  случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления  коммунальных услуг за период с апреля по май 2023 года.  

Наличие «отрицательного» ОДН за период, предшествующий спорному, 

в отношении указанных МКД надлежащими доказательствами в порядке статьи 65  АПК РФ не подтверждено.  

Суд находит обоснованным довод ООО «УК «ЖКХ Кировский» о том, что  ПАО «Т Плюс» в нарушение Правил № 354 не произведен перерасчет платы за  горячее водоснабжение ненадлежащего качества.  

В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде  коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую  коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с  приложением № 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы,  исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой  коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных  приложением № 1 к данным Правилам.  

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления  коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение  размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в  соответствии с приложением № 2 к данным Правилам, и отношения  продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества  в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления  коммунальной услуги в таком расчетном периоде.  

В силу пункта 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде  потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в  многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при  перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и  профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов  размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит  

уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой  услуги.  

Согласно пункту 5 приложения № 1 к Правилам № 354, энергоснабжающая  организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой  соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не  более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При  этом перерасчет производится следующим образом: за каждый 3 градуса  отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы  за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное  отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный  период в соответствии с Приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления  от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом  положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура  которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода  оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.  

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от  28.01.2021 № 3 «Об утверждении Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21  утверждены «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию  территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и  питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям,  эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и  проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»  (вместе с «СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы...»).  

Согласно пункту 84 СанПиН 2.1.3684-21. Санитарно-эпидемиологические  требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным  объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному  воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных,  общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, температура горячей  воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения  должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.  

Факт нарушения ресурсоснабжающей организацией требований  вышеприведенных нормативных актов при предоставлении коммунальной услуги  горячего водоснабжения подтвержден имеющимися в деле доказательствами.  

Представленный ответчиком расчет снижения платы за ГВС ненадлежащего  качества на общую сумму 1 600 руб. 65 коп. истцом не опровергнут.  

С учетом указанных обстоятельств стоимость поставленного в июне 2023 года  ресурса подлежит уменьшению на 1 600 руб. 65 коп. и составит 41 642 руб. 60 коп.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает  обязательство.  

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты  поставленного в спорный период ресурса в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ),  задолженность в сумме 41 642 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом,  участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со  стороны.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований,  судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску, почтовых  расходов подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ  подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1 926 руб. (41 642 руб.  60 коп./43 243 руб. 25 коп. * 2000).  

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 567 руб.  подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Почтовые расходы истца в сумме 191 руб. 24 коп. по направлению  претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением  настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в  силу ст. 101, 106 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, подтвержденные списками внутренних почтовых отправлений от  08.09.2023, от 27.07.2023, квитанцией 08.09.2023.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "ЖКХ Кировский" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства отказать в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст.  227 АПК РФ.  

Ходатайство публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) об уточнении исковых требований в части  основного долга до суммы 43 243 руб. 25 коп., в части почтовых расходов до  суммы 198 руб. 60 коп. удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "ЖКХ Кировский" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 41 642 (сорок одну тысячу шестьсот сорок два) руб. 60 коп.  задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов, поставленных в июне  2023 года, а также 1 926 (одну тысячу девятьсот двадцать шесть) руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины и 191 (сто девяносто один) руб. 24  коп. почтовых расходов за направление иска и претензии.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) руб., уплаченную по платежному  поручению № 63445 от 15.09.2023.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной  части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья И.А. Окулова