Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления

о признании должника банкротом

Дело №

А04-8715/2025

г. Благовещенск

28 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация: Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество»,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) в соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что апелляционным определением от 29.01.2025 по делу № 33АП-42/2025, решение Зейского районного суда Амурской области от 10.09.2024 отменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № 1 от 12.02.2023 в размере 550 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб., почтовые расходы в размере 67,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700,00 руб.

Кроме того, апелляционным определением от 18.08.2025 по делу № 33АП-2554/2025, решение Зейского районного суда Амурской области от 26.03.2025 изменено в части размера процентов по договору займа, неустойки и судебных расходов, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 174 445,92 руб., в том числе: проценты по договору займа от 12.12.2023 за период с 12.09.2024 по 18.08.2025 в размере 77 083,80 руб., неустойку за период с 15.11.2024 по 18.08.2025 в размере 85 879,91 руб., судебные расходы в размере 11 482,21 руб., проценты за пользование денежным средствами, начисленные на остаток задолженности по договору займа от 12.12.2023, исходя из ставки 15,015 % в год, начиная с 19.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства, неустойка, начисленная на остаток задолженности по договору займа от 12.12.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.08.2025 до момента фактического исполнения обязательства, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером 28:03:020022:223, площадью 41,2 кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>, путем продажи с публичных торгов и определена ее начальная продажная стоимость в размере 1 500 000 руб.

Заявитель указал, что размер задолженности, взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1, по состоянию на 18.08.2025 составил 724 445,92 руб., просил признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру, применяемую в рамках дела о банкротстве – реализация имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (далее – ААУ «Содружество»).

Определением суда от 23.10.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения.

В связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 25.11.2025 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23.12.2025.

К дате судебного заседания от ФИО1 в материалы дела поступили доказательства направления копии заявления в адрес УФНС России по Амурской области, чек по операции от 14.12.2023 на сумму 400 000 руб., копия постановления ОСП по Зейскому району Амурской области от 15.12.2025 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).

От ААУ «Содружество» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданки ФИО2

Определением суда от 23.12.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 отложено на 28.01.2026. Судом в порядке статьи 66 АПК РФ у ОСП по Зейскому району Амурской области истребованы материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2; повторно истребованы у Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области сведения об адресе регистрации ФИО2

К дате судебного заседания от УМВД России по Амурской области в материалы дела поступили запрошенные судом сведения, ОСП по Зейскому району Амурской области запрошенные судом сведения не представило.

В судебное заседание 28.01.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом.

От ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство, в котором заявитель указал, что по состоянию на 28.01.2026 задолженность ФИО2 составляет 834 952,65 руб., из которых: основной долг – 550 000,00 руб., проценты – 113 736,86 руб., неустойка – 135 966,58 руб., судебные расходы – 35 249,21 руб.; до настоящего времени задолженность не погашена, имущество должника, на которое обращено взыскание, в рамках исполнительного производства не реализовано; просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нахождением должника в тяжелом финансовом положении и несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

ФИО2 письменный отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представила, ходатайств не заявила.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы вебконференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом истребованные судом доказательства в материалы дела не представлены, суд считает необходимым повторно истребовать у Управления по вопросам миграции ОСП по Зейскому району Амурской области материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, взыскателем по которым является ФИО1, сведения об остатке задолженности, по указанным исполнительным производствам.

В связи с истребованием доказательств, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Повторно истребовать у Отдела судебных приставов по Зейскому району УФССП по Амурской области (676243, 

<

...>):

- материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея Амурской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), взыскателем по которым является ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Борисоглебский Ярославской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>),

- сведения об остатке задолженности по указанным исполнительным производствам.

Сведения и документы представить в 5-дневный срок со дня получения настоящего определения.

В случае не представления истребуемых сведений, судом будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа на ОСП по Зейскому району Амурской области.

Суд разъясняет, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) на 24 февраля 2026 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб. 132, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***> (канцелярия).

К судебному заседанию заблаговременно представить суду:

Заявителю: письменную позицию по заявленным требованиям с учетом представленных документов; при необходимости уточнить размер заявленных требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов; решение Зейского районного суда Амурской области от 26.03.2025 с отметкой о вступлении в законную силу; документально подтвердить финансовую возможность по предоставлению займов должнику (сведения о трудоустройстве и доходах, иные документы, подтверждающие источник получения денежных средств для предоставления их в заем должнику); документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина (при наличии).

Должнику: письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование приведенных доводов (статья 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); доказательства оплаты задолженности полностью либо частично (при наличии); документы, запрошенные определением суда от 25.11.2025 по делу № А04-8715/2025.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая