АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2481/2017

15 мая 2017 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 454091, 

<

...>)

при участии в судебном заседании: 

представителя ООО «МеталлТрейд» - ФИО2, по доверенности № 27, от 27.03.2017, личность установлена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд», (далее – заявитель, кредитор, ООО «МеталлТрейд») 02.02.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» (далее – ООО «ЧСК», должник) банкротом, открыть в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев,

- признать обоснованными требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» в размере 450 000 руб.  основного долга, 4 005 руб. пеней за просрочку исполнения обязательства, а также 12 080 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, включить требования общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» в реестр требований кредиторов третей очереди;

- утвердить конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражные управляющих «Меркурий» (125047, г. Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр 2 почтовый адрес: 127018, Москва, 2-я Ямская, 2, 201) (вх. №А76-2481/2017 от 02.02.2017).

Определением от 09.02.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ЧСК», проверка обоснованности заявления назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 224 АПК РФ с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

В силу ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления кредитора в судебном заседании.

Признание должника банкротом по заявлению конкурсного кредитора возможно в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным  п. 2 ст. 33 Закона банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2017 по делу №А76-25881/2016 с ООО «ЧСК» в пользу ООО «»МеталлТрейд» взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 24.05.2016 в сумме 450 000 руб., пеня за просрочку исполнения обязательства за период с 25.07.2016 по 21.10.2016 в сумме 4 005 руб., а также 12 080 (руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 01.02.2017, о чем имеется отметка соответствующая отметка на копии решения, представленной в материалы дела (л.д. 29 – 33), на принудительное исполнение решения суда 08.02.2017 был выдан исполнительный лист.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Иного материалы дела не содержат. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и превышает 300 000,00 руб., ООО «МеталлТрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЧСК» банкротом.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, а также учитывая, что в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания заявления ООО «МеталлТрейд» о признании ООО «ЧСК» банкротом и включении имеющейся у него задолженности в реестр требований кредиторов обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в размере 466 085 руб., в том числе: 462 080 руб. – основного долга, 4 005 руб. – пени,  при этом требование в части пени подлежит отдельному учету и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ООО «ЧСК» находится в стадии ликвидации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.01.2017 

- общество с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.11.2012; 

- обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>, индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 

<

***>, 

- юридическим адресом должника является: 454091, 

<

...>;

- налоговым органом 23.12.2016 внесена запись в ЕГРЮЛ 7167456163109, о том что общество находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор ФИО4 (л.д. 12 – 20).

Из содержания  п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд в отношении ликвидируемого должника сразу принимает решение о признании его банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждении арбитражного управляющего, упуская стадии наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

Для применения общей либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «ЧСК» в налоговый орган 20.03.2017 был сдан промежуточный ликвидационный баланс.

Из отзыва должника следует, что общая сумма задолженности ООО «ЧСК» перед кредиторами составляет 34 051 796 руб. Задолженности по оплате труда работников должника и по обязательным платежам не имеется. 

Из справки налогового органа об отрытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, у должника открыты два расчетных счета в ПОА Сбербанк и ПАО ВТБ 24.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «ЧСК» в налоговый орган 31.03.2016 был сдан бухгалтерский баланс за 2015 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ООО «ЧСК» по денежным обязательствам превышает стоимость его активов, что исключает возможность удовлетворения требований всех кредиторов, свидетельствует о наличии у ООО «ЧСК» признаков, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, и является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер его вознаграждения.

Кредитор при обращении с заявлением в суд просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражные управляющих «Меркурий». 

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждении в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО  «ЧСК» (л.д. 34 – 37). 

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ЧСК» 

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы будет определен судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Кроме того, суд отмечает, что при обращении в суд, с заявлением о признании ООО «МеталлТрейд» по платежному поручению от 24.01.2017 № 9 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 28). 

В соответствии с п. 1 ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -  общество с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 454091, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 4 месяца,  до 15.09.2017.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражные управляющих «Меркурий» (125047, г. Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр 2,  почтовый адрес конкурсного управляющего: 456216, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником выплаты имущество должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о   результатах  конкурсного производства назначить на 14.09.2017 на 11 час.  30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны 

<

***>, 265-78-26, факс 

<

***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Обязать конкурсного управляющего в порядке ст. 20.3 Закона о банкротстве проанализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности,  представить отчет о финансовом состоянии должника в суд. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «МеталлТрейд»  в размере 466 085 руб., в том числе: 462 080 руб. – основного долга, 4 005 руб. – пени,  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Челябинская стекольная компания», при этом требование в части пени подлежит отдельному учету и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

В.П. Воронов

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 

<

***>,  факс 

<

***>, е-mail: chel@chel.arbitr.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.