именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-17584/20-81-128

02 июля 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2020 года

Арбитражный суд в составе

судьи Битаевой З.В. ,

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ

"УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР - НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ" (433510, 

<

...>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 145 481 928 руб. 78 коп.

При участии: 

от истца:  ФИО2, паспорт, доверенность от 14.05.2020 г., диплом

от ответчика: не явился, извещен.

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ"  о взыскании основного долга по генеральному соглашению о выдаче банковской гарантии №15-ЕКА-163-00106, от 25.12.019г. в размере 907 318 484 руб. 60 коп., неустойки  за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 413 501 556 руб. 02 коп., неустойки за просрочку комиссии в размере 10 778 руб. 52 коп., основного долга по договору №14-ека-163-00056, от 18.11.2018г. в размере 601 000 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 223 572 000 руб. 00 коп., неустойки за просрочку уплаты комиссии в размере 38 900 руб. 00 коп. ( с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 149 АПК РФ).

         В судебное заседание не явились ответчик, третье лицо, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 2 информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru. Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Учитывая изложенное, суд считает сторон извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

   Из материалов дела следует, что между Гарантом ПАО «БИНБАНК» и ООО «УК «УЭС» (далее Принципал, Ответчик) было заключено генеральное соглашение о выдаче банковских гарантий № 15-ЕКА-163-00106 от 25.12.2015г.,  в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.01.2018г.. дополнительного соглашения № 2 от 21.11.2018г., дополнительного соглашения № 3 от 26.12.2018г., согласно которому  на основании заявлений Принципала Гарант обязуется в пределах установленных лимитов выдавать банковские гарантии в пользу АО «ГНЦ НИИАР» (далее Бенефициар) в обеспечение исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром надлежащего выполнения по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейронах МБИР, открытое акционерное общество «Государственный научный центр научно-исследовательский институт атомных реакторов», г. Димитровград, Ульяновская область» №220/2014 от 1 1.1 1.2014г. с дополнительным соглашением №1 от 18.12.2015г., заключенного между Бенефициаром и Принципатом, а Принципал обязуется уплачивать Гаранту вознаграждение за выдачу каждой Гарантии, а также возмещать уплаченные суммы в соответствии с условиями договора и выданных Гарантий.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «УК «УЭС» перед АО «ГНЦ НИИАР» по вышеуказанному  договору на выполнение строительно-монтажных работ ПАО «БИНБАНК» выданы банковские гарантии №0004331 от 30.01.2018г., №0004335 от 30.01.2018т.. №0004336 от 30.01.2018г.. №0004337 от 30.01.2018г.. №0004338 от 30.01.2018г.. №0004339 от 30.01.2018г., №0004340 от 30.01.2018г., №0004342 от 30.01.2018г., №0004473 от 27.12.2018г.. № 0004475 от 27.12.2018г.. согласно  которым Гарант обязуется выплатить, по письменному требованию Бенефициара денежную сумму в общем размере по всем  банковским гарантиям не превышающую 950 618 875 руб. 11 коп., в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения Принципалом ООО «УК «УЭК» обязательств по договору №00000000725150090002/220/2014 (ранее №220/2014) от 11 ноября 2014г. на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейронах МБИР, ОАО «Государственный научный центр-научно-исследовательский институт атомных реакторов», г. Дмитровград, Ульяновская област», с изменениями и дополнительными соглашениями, который заключен между Бенефициаром и Принципалом.

Срок на предъявление Бенефициаром требования Гаранту в банковских гарантиях №0004331 01 30.01.2018г., №0004335 от 30.01.2018г., №0004342 от 30.01.2018г. установлен до 30.01.2019г.

Срок на предъявление Бенефициаром требования Гарант) в банковских гарантиях №004336 от 30.01.2018г.. №0004337 от 30.01.2018г.. №0004338 от 30.01.2018г.. №0004339 от  30.01.2018г., №0004340 от 30.01.2018г.. №0004473 от 27.12.2018г., № 0004475 от 27.12.2018г. установлен до 30.01.2020г.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Генерального соглашения за выдачу каждой гарантии в рамках настоящею договора Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере суммы, эквивалентной 2,00%  годовых от суммы каждой гарантии за фактический срок ее действия.

Вознаграждение уплачивается Принципалом на счет Гаранта за фактическое истекшее количество дней срока действия Гарантии ежемесячно в последний  рабочий день месяца и в день возврата Гарантии либо в день истечения срока действия Гарантии, в зависимости и от того, какое из этих событий наступит ранее.

В соответствии с пунктами 3.3.. 3.4. Генерального соглашения в случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициар) по Гарантии, в том числе, уплаченных в связи с неисполнением Гарантом своих обязательств перед Бенефициаром по предоставленным в рамках Договора Гарантиям, а также иные расходы Гаранта.

Согласно н. 7.1. Генерального соглашения за неисполнение Принципалом обязательств, предусмотренных в п. 3.4. и/или 4.1. и/или 4.2 настоящего договора, Гарант вправе потребовать, а Принципал обязан уплатить неустойку в размере 0, 15% от  суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки включительно но день фактической уплаты денежных средств включительно.

С учетом уточнения исковых требований на день судебного заседания  задолженность по генеральному соглашению о выдачи банковской гарантии № 15-ЕКА-163-001006, от 25.12.2015г. составляет: основной долг в размере 907 318 484 руб. 60 коп., неустойка  за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 413 501 556 руб. 02 коп., неустойка за просрочку комиссии в размере 10 778 руб. 52 коп.

Между ПАО «БИНБАНК» и ООО «УК «УЭС»  заключен договор №14-ЕКА-163-00056 о предоставлении банковской гарантии от 18.11.2014г., согласно которому на основании заявления Принципала Гарант предоставляет банковскую гарантию в пользу  Бенефициара в обеспечение исполнения Принципалом обязательств перед Бенефициаром надлежащего выполнения по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейронах МБИР, ОАО «Государственный научный центр научно-исследовательский институт атомных реакторов», г. Димитровград, Ульяновская область» №220/2014 от 11.11.2014г. с дополнительным соглашением №1 от 18.12.2015г., заключенного между Бенефициаром и Принципалом, а Принципал обязуется уплачивать Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, а также возмещать уплаченные суммы в соответствии с условиями договора и выданной Гарантии.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «УК «УЭС» перед АО «ГНЦ НИИАР» по вышеуказанному договору на выполнение строительно-монтажных работ ПАО «БИНБАНК» выдана банковская гарантия № ЕКА/549 от 18.11.2014 г.. по которым Гарант обязуемся выплатить по письменному требованию Бенефициара денежную сумму в общем размере по всем банковским гарантиям не превышающую 601 000 000 руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по договору №00000000725150090002/220/2014 от 11 ноября 2014г., с изменениями и дополнительными соглашениями к нему, который заключен между Бенефициаром и Принципалом.

Срок на предъявление Бенефициаром требования Гаранту по банковской гарантии № НКА/549 от 18.1 1.2014 г. установлен до 31.01.2022г.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Договора за выдачу Гарантии Принципал уплачивает Гаранту вознаграждение в размере 1,75% процентов годовых от суммы Гарантии за срок с даты выдачи (включительно) до истечения срока действия Гарантии (включительно). 

Вознаграждение уплачивается Принципалом на счет Гаранта ежемесячно в последний рабочий день месяца в течении пяти лет действия Гарантии.

В соответствии с пунктами 5.4.2., 5.4.3. Договора Принципал обязуется возместить Гаранту уплаченные по Гарантии суммы в установленном Договором порядке, включая сумму возмещения, уплаченную Бенефициару Гарантом за нарушение им обязательств перед Бенефициаром, уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии в размере и порядке, установленном Договором.

Согласно п. 6.1. Договора за неисполнение обязательств, указанных в пунктах 5.4.2. и 5.4.3. Договора, Принципал уплачивает пеню в размере 0,15  % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная е первою дня просрочки включительно по лень фактической уплаты денежных средств включительно.

С учетом уточнения исковых требований на день судебного заседания  задолженность по предоставлении банковской гарантии № 14-ЕКА-163-00056, от 18.11.2014г. составляет: основной долг в размере 601 000 руб. 00 коп., неустойка  за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 223 572 000 руб. 00  коп., неустойка за просрочку комиссии в размере 38 900 руб. 34 коп.

Банком произведены выплаты в пользу АО «ГНЦ НИИАР» по предъявленным  требованиям в общей сумме 744 909 200 рублей, 41 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2019г. №749678, №749626, №749689. №749638. №749545, №749580, №749546, №749510.

01.03.2019г. Банком в адрес Принципала направлены требования, согласно которым Банк уведомил ООО «УК «УЭС» об осуществлении оплаты по банковским гарантиям, предложил в течение 3 рабочих дней с момента получения требования обеспечить зачисление денежной суммы на счет Банка.

Банком произведены выплаты в пользу АО «ГНЦ НИИАР» по предъявленным требованиям в общей сумме 763 425 545 рублей 98 кои., что подтверждается платёжными поручениями от 06.05.2019г. №296832. №296807. №29681 8. №296791.

07.05.2019т. Банком в адрес Принципала ООО «УК «УЭС» направлены требования оплате, согласно которым Банк уведомил ООО «УК «УЭС» об осуществлении оплаты по банковским гарантиям, предложил в течение 3 рабочих дней с момента получения требования обеспечить зачисление денежной суммы на счет Банка.

ПАО «БИНБАНК» (ОГРН 

<

***>) реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ  о внесении соответствующих записей.

В соответствии ч.2 ст.58 ГК РФ с п. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу   правопредшественнику на момент его реорганизации.

  В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципала) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан 4 уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности в порядке регресса по банковской гарантии, суд признает требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений 309,310,368, 379 ГК РФ, расчет пени в соответствии с условиями банковской гарантии судом проверен, признан составленным верно, ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

  Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.            

            Руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с   Общества с ограниченной ответственностью «"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) основной долг по генеральному соглашению о выдаче банковской гарантии №15-ЕКА-163-00106, от 25.12.019г. в размере 907 318 484 руб. 60 коп., неустойку  за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 413 501 556 руб. 02 коп., неустойку за просрочку комиссии в размере 10 778 руб. 52 коп., основной долг по договору №14-ека-163-00056, ОТ 18.11.2018г. в размере 601 000 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты возмещения по банковской гарантии в размере 223 572 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты комиссии в размере 38 900 руб. 00 коп., а так же государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

     Судья                                                                          Битаева З.В.