АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Иркутск Дело № А19-5621/2023 10.11.2023г. Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2023года. Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2023года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.В.,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ «ГАРАНТ» Лысенко Нины Дмитриевны о результатах проведения  процедуры наблюдения  

по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257, ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404)  о признании МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ГАРАНТ» (665742,  РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСКИЙ М.Р-Н, ТАНГУЙСКОЕ С.П., БАДА Д.,  ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 1213800020268, ИНН: 3805736649)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом,  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 20.03.2023г. обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ "ГАРАНТ" несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2023г. заявление ООО  «Иркутскэнергосбыт» о признании МУП «ГАРАНТ» несостоятельным (банкротом) принято  

к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного  заявления.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2023г. (резолютивная  часть оглашена 01.06.2023г.) заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» признано  обоснованным, в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  «ГАРАНТ» введена процедура – наблюдение, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО1.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о  результатах процедуры наблюдения.  

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника  банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,  представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому  собранию кредиторов МУП «ГАРАНТ»».  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте  судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени  рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке  частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа, арбитражный  суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕРВИС ПЛЮС»  зарегистрировано в качестве юридического лица 09.02.2018г., о чем налоговым органом в  Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за  основным государственным регистрационным номером 1183850003754.  

МУП «ГАРАНТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2021г., о чем  налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о  юридическом лице за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.  

МУП «ГАРАНТ» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекцией ФНС России   № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен  идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 16.03.2023г. основным видом деятельности МУП «ГАРАНТ» является  деятельность по комплексному обслуживанию помещений.  

Из отчета временного управляющего МУП «ГАРАНТ» ФИО1 следует, что за  период наблюдения им проведены следующие мероприятия:  

- в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023г. опубликовано объявление о введении в  отношении должника наблюдения, размещено в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве 05.06.2023г.  

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и  иные органы;  

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства,  

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника;  

- проведен анализ финансового состояния должника; - проведено первого собрание кредиторов; 

Согласно реестру требований кредиторов МУП «ГАРАНТ» задолженности по первой  очереди не установлено, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов  второй очереди в размере 4 052 450 руб. 78 коп., из них: 2 665 435 руб. 78 коп. – страховые  взносы на обязательное пенсионное страхование, 1 387 015 руб. – налог на доходы  физических лиц; в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей  очереди, в том числе: требование Федеральной налоговой службы в размере 1 276 666 руб.  61 коп., из которых: 940 099 руб. 92 коп. – основной долг, 301 146 руб. 64 коп. – пени, 35 420  руб. 05 коп. – штраф, требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСПРОМТРЕЙД" (665754, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  БРАТСКИЙ РАЙОН, ТЕР. БАЗА, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в размере 2 269 784 руб. 04 коп., из них: 1 992 550 руб. – основной долг, 148 498  руб. 30 коп. - неустойку за нарушение срока оплаты; 124 181 руб. 74 коп. – проценты за  пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 4 554 руб.; требование общества с ограниченной ответственностью «Покоснинское  коммунальное хозяйство» (665740, Россия, Иркутская обл., Братский м.р-н, Покоснинское  с.п., Луговая ул., зд. 13, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 71 400 руб. –  основной долг; требование Федеральной налоговой в размере 163 236 руб. 75 коп., из  которых: 143 535 руб. 75 коп. – пеня, 2 500 руб. – штраф, 17 201 руб. – государственная  пошлина; требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

«ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 3808166404, ОГРН  1073808009659, место нахождения: 664033, Иркутск, Лермонтова, д. 257) в размере 2 845 985  руб. 53 коп., из них: 2 791 695 руб. 78 коп. – основной долг, 11 938 руб. 20 коп. – судебные  расходы, 42 351 руб. 55 коп. – пени.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на  объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.  

Согласно ответу ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 19.06.2023г.  сведения о регистрации в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по  Иркутской области отсутствуют. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее  не осуществлялось (в том числе за последние три года).  

Согласно ответу ВС МТУ РОСАВИАЦИИ от 16.06.2023г. в Федеральной  государственной информационной системе «Автоматизированная информационная система  «Единый государственный реестр прав на воздушные суда и сделок с ними» не содержится  сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо.  

Согласно ответу Ростехнадзора от 16.06.2023г. опасные производственные объекты  МУП «ГАРАНТ» в территориальном разделе государственного реестра опасных производств  объектов Енисейского управления Ростехнадзора не зарегистрированы, лицензии и  разрешения не выдавались.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения  достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим,  а также в целях определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным  управляющим МУП «ГАРАНТ» сделаны выводы: 1) Низкая платежеспособность  собственников жилых помещений многоквартирных домов, находящихся под управлением  МУП «Гарант», как следствие, неэффективность взыскания дебиторской задолженности и  наращивание долгосрочных обязательств, повлекшие ненадлежащее (несвоевременное)  исполнение налоговых обязательств, а также несвоевременный расчет с поставщиками и  подрядчиками, что в свою очередь привело к значительному росту долговой нагрузки. 2)  Отсутствие достаточного субсидирования от учредителя – Администрации Братского  района. Более того, МУП «Гарант» является социально значимым предприятием, оно не  

могло прекратить хозяйственную деятельность, так как это напрямую скажется, в первую  очередь на гражданах. 3) Низкие тарифы за поставленные коммунальные услуги не  покрывают в достаточной степени постоянные и переменные затраты..  

В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности МУП «ГАРАНТ»  выявлены признаки преднамеренного банкротства; вывод по фиктивному банкротству не  сделан.  

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к  компетенции первого собрания кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Как следует из материалов дела, 25.10.2023г. временным управляющим проведено  первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы:  ФНС России, ООО «Иркутская энергосбытовая компания». ООО «ЛесПромТрейд» общая  сумма требований которых составила 98,77%. В соответствии с ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.  

Собранием кредиторов, состоявшимся 25.10.2023г., проведенным на основании статей  72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие  решения:  

- отчет временного управляющего принять к сведению; 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства;  

- не образовывать комитет; 

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

- утвердить арбитражного управляющего ФИО1, СРО АВАУ «Достояние»; 

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов МУП «ГАРАНТ»  на арбитражного управляющего;  

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов помещение по  адресу: 

<

...>, п. 2, каб. № 4  

Решения первого собрания кредиторов на дату рассмотрения отчета не оспорены и в  порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», недействительными не признаны.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2  статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается  неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в  течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской  задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со  статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов,  голосовавших на собрании кредиторов 25.10.2023г., направлено на принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о признании МУП «ГАРАНТ» банкротом и об открытии в  отношении него конкурсного производства.  

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением  поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.  

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных  судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании  решения первого собрания кредиторов от 23.10.2023г., арбитражный суд приходит к выводу  о необходимости признания МУП «ГАРАНТ» несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии  конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему  управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления  платежеспособности должника.  

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и  возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1  статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а  также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего МУП «ГАРАНТ»,  арбитражный суд приходит к следующему.  

Собранием кредитором принято решение о выборе в качестве конкурсного  управляющего ФИО1 являющуюся членом Ассоциации «Ведущих арбитражных  управляющих «Достояние».  

Ранее от Ассоциации «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», в  соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер  налогоплательщика 380406855165, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 16623, почтовый адрес: 665719, Иркутская обл., г.  Братск, а/я 1020) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным  

управляющим МУП «ГАРАНТ» арбитражного управляющего Лысенко Нину Дмитриевну;  на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000  рублей в месяц за счет имущества должника.  

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.  

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобожден от уплаты  государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с МУП «ГАРАНТ» в доход федерального бюджета Российской  Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ «ГАРАНТ» (665742, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСКИЙ М.Р-Н,  ФИО3, БАДА Д., ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 1, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Открыть в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  «ГАРАНТ» (665742, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСКИЙ М.Р-Н, ФИО3, БАДА Д., ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) конкурсное производство сроком до «07» мая 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ «ГАРАНТ» арбитражного управляющего Лысенко Нину Дмитриевну.  

Утвердить конкурсному управляющему МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ «ГАРАНТ» ФИО1 фиксированное вознаграждение в  размере 30 000 рублей ежемесячно.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «07»  мая 2024 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 414А,  телефон специалиста 261-763, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты  помощника судьи a19.ifrimu@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут  получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ГАРАНТ»  (665742, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСКИЙ М.Р-Н, ФИО3, БАДА Д.,  ПИОНЕРСКАЯ УЛ., Д. 5, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Г.Полякова