АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18897/2018

03 июня 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» при участит в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрацию города Симферополя о взыскании,

при участии:

от истца –ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2018 №12

от ответчика- ФИО2, представитель по доверенности от 21.12.2018

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг», в котором просит суд установить факт пользования МУП «Горпищеторг» муниципальным имуществом истца, находящегося по адресу 295035, 

<

...>; взыскать с ответчика 156 805,00 рублей неосновательного обогащения, из них: за недвижимое имущество – 146 167,57,00 руб.; за движимое имущество— 10 637,43руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик пользовался недвижимым и движимым имуществом МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, без оформления договорных отношений и внесения соответствующих арендных платежей за такое пользование, в связи с чем, у ответчика образовались неоплаченные арендные платежи за период с 2017 года.

Определением от 29.01.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 18.03.2019.

В судебном заседании 18.03.2019, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд принял решение об условной готовности рассмотрения дела и перешел к судебному разбирательству.

В процессе рассмотрения дела, в порядке статьи 49 АПК РФ, суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования, согласно которых истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 156 805,00 руб.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 27.05.2019.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик относительно исковых требований возражал, поскольку, как пояснил последний, им принимались все меры для выполнения условий муниципальных контрактов по оказанию услуг организации питания обучающихся, а истцом же напротив данные условия выполнены не были и не приняты меры для заключения между сторонами договоров аренды муниципального имущества.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с Уставом МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, истец является общеобразовательной организацией, обеспечивающей реализацию прав граждан на общедоступное и бесплатное начальное общее, основное общее, среднее общее образование по основным общеобразовательным программам.

Согласно статье 37 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность.

С целью обеспечения организации питания обучающихся в образовательном упреждении, в рамках реализации положений статьи 27 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым проведена закупка конкурентным способом - конкурс с ограниченным участием на предоставление услуг по организации питания обучающихся.

По результатам конкурса между МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и МУП «Горпищеторг» (Исполнитель) заключены муниципальные контракты от № 106 от 11.02.2017г., № 107 от 13.02.2017г., № 111 от 27.02.2017г., № 117 от 21.03.2017г., №118 от 04.04.2017г., № 161 от 26.04.2017г., № 168 от 10.05.2017г., № 179 от 01.09.2017г., № 182 от 27.09.2017г., № 190 от 11.10.2017г., № 191 от 07.11.2017г, №193 от 28.11.2017г., № 200 от 25.12.2017г. (далее - контракты).

Все указанные муниципальные контракты являются идентичными по содержанию и заключены с целью оказания услуг по организации питания обучающихся.

В соответствии с пунктами 1.1 контрактов Исполнитель обязуется оказать услуги по организации питания обучающихся у Заказчика учащихся 1-4 классов и льготной категорий учащихся, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и спецификацией к контракту (Приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью контракта, на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (далее - услуги).

Услуги оказываются Исполнителем по адресу: 

<

...> (пункты 3.1 контрактов).

Согласно пунктам 4.1.2 контрактов Исполнитель обязан взять на себя все расходы по аренде необходимых Исполнителю помещений, закупке, доставке, хранению, погрузке/разгрузке продуктов питания и приготовлению, пищи, возможному изменению цен и расценок. Возместить Заказчику тепловую и электрическую энергию, воду, используемую для организации приема пищи учащимися.

Пунктами 4.3.1 контрактов предусмотрена обязанность Заказчика предоставить Исполнителю помещение по адресу оказания услуг для приема пищи учащимися.

Условиями контрактов предусмотрена обоюдная обязанность Исполнителя и Заказчика, в соответствии с пунктом 10 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключить договор аренды помещения и иного имущества, необходимого для исполнения настоящего контракта на срок, не превышающий срок исполнения контракта (пункты 4.1.14 и 4.3.2 контрактов).

Разделом 3 указанных муниципальных контрактов предусмотрен срок оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка предоставления в аренду муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденным решением Симферопольского городского совета Республики Крым от 13.03.2015 № 218, постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым от 27.10.2017 № 4001 «О даче согласия на передачу в аренду нежилых помещений и технологического оборудования муниципальных образовательных бюджетных учреждений», МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в адрес МУП «Горпищеторг» 17.11.2017 и 21.12.2017 были направлены проекты договоров аренды движимого и недвижимого имущества.

Однако ответчиком договора аренды, в соответствии с условиями контрактов заключены не были.

Поскольку МУП «Горпищеторг» оказывал услуги по организации питания обучающихся и фактически пользовался недвижимым и движимым имуществом, необходимым для оказания таких услуг, за период пользования указанным имуществом в течение 2017 года плату не вносил, что привело к образованию задолженности за указанный период в размере 146 167,57 рублей за пользование недвижимым имуществом, в размере 10 637,43 рублей за пользование движимым имуществом.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием погасить возникшую задолженность за пользование недвижимым и движимым имуществом.

Ответчиком указанные в претензии требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Как указывалось ранее, между сторонами был заключен ряд муниципальных контрактов на оказание услуг по организации питания обучающихся.

Ответчик не отрицает использование недвижимого и движимого имущества МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым для оказания предусмотренных контрактами услуг по организации питания обучающихся. Однако плату за пользование имуществом ответчик не вносил.

Ответчик возражал, выражая свое несогласие тем, что истцом не предприняты меры по заключению с ним договора аренды.

Указанные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку материалами дела, в частности актами об оказании услуг, подписанными между сторонами, подтверждается факт пользования им недвижимым и движимым имуществом МБОУ «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, начиная с января 2017 года, когда ответчик приступил к оказанию услуг по организации питания обучающихся.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неосновательного обогащения за пользование движимым и недвижимым имуществом за период 2017 года в размере 156 805,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.    Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» в пользу  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СОШ №29 им. Г.К. Жукова» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым неосновательное обогащение в размере 156 805,00 руб., а также 5704,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                             Н.М. Лагутина