АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21029/2021

 г. Нижний Новгород                                                       25 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-505),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "УК "НОКК" (ОГРН 

<

***>)

к МУП ЖКХ "Ильиногорское" (ОГРН 

<

***>)

без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л:

ООО "УК "НОКК" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к МУП ЖКХ "Ильиногорское" о взыскании 641 778,31 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 763-ВЛ-ТС-19-бс за период с ноября 2020 года по март 2021 года, 33943,44 руб. пени за период с 11.12.2020 по 17.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга; 16 295 683,67 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 763-ВЛ-ТС.3-19-бс за период с ноября 2020 года по март 2021 года, 814455,17 руб. пени за период с 11.12.2020 по 17.06.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "УК "НОКК" (теплоснабжающая организация) и МУП ЖКХ "Ильиногорское" (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 763-ВЛ-ТС-19-бс, № 763-ВЛ-ТС.3-19-бс, предметом которых является поставка тепловой энергии.

В период с ноября 2020 года по март 2021 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объекты энергопотребления ответчика.

Наличие задолженности в сумме 641 778,31 руб. по договору № 763-ВЛ-ТС-19-бс, а также в сумме 16 295 683,67 руб. по договору № 763-ВЛ-ТС.3-19-бс явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что при расчете стоимости поставленной тепловой энергии истец руководствовался тарифами, утвержденными решениями РСТ Нижегородской области № 61/9 от 17.12.2019, № 61/10 от 17.12.2019, № 51/3 от 08.12.2020.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 16 937 461,98 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате. 

Оснований для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП ЖКХ "Ильиногорское" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УК "НОКК" (ОГРН 

<

***>) 16 937 461,98 руб. задолженности, 848 398,61 руб. пени, пени с суммы задолженности начиная с 18.06.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ  «О теплоснабжении», 111 929 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Судья С.А. Боровиков