Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14268/2023

г. Хабаровск

19 января 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косовой И.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...> Ю Чена, д. 45, пом. III (1-29)) к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>) о взыскании 9 933 руб. 63 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Дальневосточный» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №75/18-Сол-ПР (МКД) в размере 9 933 руб. 63 коп.

Определением суда от 22.09.2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

Определением от 16.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ХЭС» (далее – теплоснабжающая организация, истец) и КПК «Первый Дальневосточный» (далее – потребитель, ответчик) на основании заявки на заключение договора теплоснабжения/горячего водоснабжения от 26.10.2018 заключен договор №75/18-Сол-ПР (МКД). 

Истец во исполнение условий договора за период октябрь-декабрь 2022 года произвел поставку тепловой энергии на объект ответчика, что подтверждается материалами дела, содержащими счет-фактуру №2340/1 от 26.12.2022 на сумму 2 649 руб. 24 коп., №2018/1 от 30.11.2022 на сумму 4 809 руб. 64 коп., №1704/1 от 31.10.2022 на сумму 2 474 руб. 75 коп.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика по расчету истца образовалась задолженность в общей сумме 9 933 руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика 27.07.2023 посредством почтового отправления направлена претензия исх. № 195 от 12.07.2023 об оплате задолженности. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, АО «ХЭС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, арбитражный суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ; к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункты 1, 2 статьи 548 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорном периоде на объект ответчика подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме за спорный период октябрь – декабрь 2022 года ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 9 933 руб. 63 коп. являются законными, обоснованными, доказанными, и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. Истцу при обращении в суд с настоящим иском предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 9 933 руб. 63 коп. за тепловую энергию на отопление за октябрь, ноябрь и декабрь 2022. 

Взыскать кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                              Никитина О.П.